F. Verhandlungen und Beschlüsse nr. 334-355. 759 144! dubitacio, quod eam exponerent, quoniam legati et oratores concilii de ea, que in ipsis erat, fide parati essent reddere omnibus poscentibus racionem. si vero aperire rennuerent, quod deus ab eis requireret racionem a notificatis eisdem justicie ecclesie et veritati fidei conformare se nolentibus neque reddere causam, quare non acquiescerent. essent namque 5 parati, et adversariis et aliis quibuscumque satisfacere semper in publico vel alias quo- modocumque de quibusvis dubiis justiciam concernentibus synodalem, siquidem juste egisset sancta synodus tam in deposicione olim Eugenii quam in electione Felicis, ideo- que non timerent in lucem producere gesta per ipsam. commemorabat denique eis timorem divini judicii, non recipienda in illo eorum excusacione, si agnita veritate et 10 periculo imminente alias ipsam in terram prosterni paterentur, illi non obedientes seu illam recognoscere nolentes. etenim considerare poterant, ne ipsorum defectus ad robo- randam justiciam fieret inexcusabilis, sicut illorum error, „qui, cum deum cognovissent, non sicut deum glorificaverunt" 1. quanta vero esset merces publice confitencium agnitam veritatem, ex evangelio constabat salvatore profitente 2 confessurum se coram deo et angelis 15 ejus, qui eum suamque fidei veritatem coram hominibus confiterentur. März 28 20 350. Aufzeichnung des Johannes von Segovia über die Replik des päpstlichen Gesandten Johannes von Carvajal auf dem Mainzer Kongreß swährend der vierten Audienz]: der Gesandte verlangt die Aufhebung der Neutralität und die Rückkehr zur Obö- dienz Eugens IV., rechtfertigt die Verlegung des Baseler Konzils nach Ferrara und weist den gegen Eugen IV. erhobenen Vorwurf der Simonie zurück; er verwahrt sich gegen die Haltung der königlichen Gesandten ihm und seinen Kollegen gegen- über; er fordert die Austreibung des Baseler Konzils und des Gegenpapstes. [1441 März 29 3 Mainz.] Märs 29] 11441 25 30 B aus Basel Univ.-Bibl. ms. A III 40 fol. 166b-167a (Jo. de Segovia lib. 17 cap. 23) cop. membr. saec. 15. W coll. Wien Hofbibl. cod. ms. 5049 fol. 205b (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. R coll. Rom Vatik. Bibl. cod. Vat. lat. 4181 fol. 175b (Jo. de Segovia l. c.) cop. membr. saec. 15. In Florenz Bibl. Laur. Plut. 16 cod. 11 fol. 190 ab (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. — In Rom Vatik. Bibl. cod. Vatic. lat. 4183 fol. 150b (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. Gedruckt Monumenta conciliorum generalium saec. 15: Concilium Basileense, Scriptores 3, 687-689 (Jo. de Segovia l. c.) aus B und W. Benutzt von Pérouse, Le cardinal Louis Aleman et la fin du grand schisme (Paris 1904) S. 368. [1] Eodem igitur loco 4 coram in dieta congregatis, Arelatensi quoque et preter car- dinales aliis oratoribus concilii presentibus, prout a notariis aliisque relatum extitit, primus nuncius olim Eugenii Johannes de Carvajal proposuit: [2] obediendum esse illi per electores aliosque Germanie principes, animorum suspensione deposita, allegans legem esse divinitatis, infima per media ad suprema reduci. militans vero ecclesia quod similitudine 40 constaret triumphantis caputque esset ministeriale illius ipse Eugenius, Sigismundusque Romanorum imperator protestatus fuisset 5 eum tenere in caput, similiter et electores imperii 6. nec terreri deberent ex concilii nomine, quod heri tociens fuisset laudatum, quia Mars 28 nomen celebre esset. sed non omne concilium esset concilium, sicut nec omnes apostoli apostoli7, licet aliquando fuisset legittimum, sed sicut Lucifer, qui scisma fecit; et 35 45 a) om. BWR. b) W Carnajal. 1 2 3 4 Röm. 1, 21. Vgl. Matth. 10, 32 und Luc. 12, 8. Das Datum ergibt sich aus nr. 357 art. 13. Vgl. nr. 357 art. 9. 5 6 Vgl. RTA. 10 nr. 449 art. 6 und nr. 461. Vgl. RTA. 13 nr. 130. Wohl Anspielung auf 1. Cor. 12, 29? 96*