646 Reichstag und Kongreß zu Mainz vom Februar bis zum April 1441. 1441 März 27 Arelatensi, qui contraveniens juramento per eum facto revelasset a tractata b in collegio cardinalium. [5] in hac postremo parte velut jam respondisset objectis, criminabatur facta concilii in sentencia deposicionis 1 (interfuissent septem2 dumtaxat episcopi et tamen 12 requirerentur ad deposicionem episcopi unius 3), et quoniam in illa sentencia pene fuissent apposite contra reges et principes. [6 opponebat rursus contra electum per concilium, quoniam super causa Lausanensis ecclesie diffidaverat concilium ab eoque appellaverat 4 et quoniam obligaverat se expellere Basilienses, si concederentur sibi in- vestiture ecclesiarum sue patrie ad imperatorem pertinentes. tempore item electionis sue quod de patria ejus venerant, qui fuerant ejus electores, optulissetque 12 milia equorum 5 Venetis, si agerent, ut olim Eugenius cederet, vel obedienciam ipsi subtraherent 6. 5 10 €1441 347. Propositionen der Gesandten Papst Eugens IV. auf dem Mainzer Kongreß: betr. ad die Superiorität des Papstes über das allgemeine Konzil. [1441 ad März 27 7 Mirz 27] Mainz.] Raus Rom Vatik. Bibl. cod. Reginae 1020 fol. 178 ab cop. chart. coaeva mit der Uberschrift Proposiciones prime cedule sunt sedecim [sic], que sequuntur. Die Propositionen sind 15 mit neun Propositionen des Bischofs von Digne, die sich ebenfalls auf die Superiorität des Papstes über die Konzilien beziehen, und mit unserer nr. 348 inseriert einem Gut- achten eines nicht genannten Karthäusers über diese drei Aktenstücke. Das Gutachten (fol. 178a-196b) hat die Uberschrift Incipiunt proposiciones cuidam religioso ordinis Carthusiensis presentate per Nycolaum de Cuza et suos complices fabricate perperam et 20 inique etc. Es beginnt: Fuerunt michi presentate tres cedule et in eisdem proposiciones subscripte annotate. requisitus fui et obediencia matre virtutum ceterarum artatus, ut intencionem meam circa proposiciones tripartitas et videre meum humile scripto exprimerem. Nun folgt unsere vorliegende nr. 347, und an diese schließen sich die beiden in unserer nr. 348 vereinigten Stücke unmittelbar an. coll. ebenda cod. Palat. lat. 600 fol. 85b cop. chart. coaeva. Ein Zeitgenosse hat zu einigen Artikeln Zitate aus dem Pastorale des Ambrosius hinzugefügt und allerhand, nicht zu unserem Aktenstück gehörige Bemerkungen an den Rändern gemacht. Von ihm rührt auch die Uberschrift her Conclusiones doctoris etc. Risen, von der aber, da sie ganz oben rechts an den oberen Rand geschrieben ist, zweifelhaft bleibt, ob sie 30 unserem Stück oder den eben genannten Bemerkungen gilt. Jeder Artikel hat sein eigenes Alinea. S coll. ebenda cod. Vatic. lat. 4181 fol. 141 ab (Jo. de Segovia lib. 17 cap. 4) cop. membr. saec. 15 mit der Uberschrift Alie eciam de eodem tempore. B coll. Basel Univ.-Bibl. ms. A III 41 fol. 134a (Jo. de Segovia l. c.) cop. membr. saec. 15 35 mit derselben Uberschrift wie S. W coll. Wien Hofbibl. cod. ms. 5049 fol. 165ab (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15 mit derselben Uberschrift wie S. In Florenz Bibl. Laur. Plut. 16 cod. 11 fol. 153 ab (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. — In Rom Vatik. Bibl. cod. Vatic. lat. 4183 fol. 122b (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. 40 Gedruckt Monumenta conciliorum generalium saec. 15: Concilium Basileense, Scriptores 3, 551 (Jo. de Segovia l. c.) aus B und W. P 25 a) R relevasset. b) ist in W korrigiert für tracta. c) ist in W korrigiert für crederent. 1 Vgl. S. 227 Anm. 7. Vgl. S. 640 Anm. 2. Vgl. S. 231 Anm. 1. Der Lausanner Bistumsstreit nimmt in den Verhandlungen des Baseler Konzils einen breiten Raum ein. Das Nähere bieten Brunets Protokolle im Concilium Basiliense Bd. 3 und 4. Man ver- gleiche dort insbesondere 3, 10 Z. 27ff.; 3, 370 Z. 6 ff.; 3, 392 Z. 3ff.; 3, 446 Z. 10ff.; 4, 19 Z. 32ff. Ferner vergleiche man Segovia lib. 7 cap. 23 und 2 lib. 9 cap. 14 und 15 (a. a. O. 2, 621-622 und 777-780) und unten nr. 354 art. 6, auch Pérouse, 45 Le cardinal Louis Aleman et la fin du grand schisme pag. 181-183. 5 D. i. Scudi, nicht Pferde, wie Pérouse, Le cardinal Louis Aleman et la fin du grand schisme pag. 356 Anm. 7, angibt. Vgl. nr. 345 art. 1. 50 8 Vgl. nr. 351 art. 4. 7 Dieses Datum ergibt sich von selbst aus dem S. 555 Gesagten.