F. Verhandlungen und Beschlüsse nr. 334-355. 643 346. Aufzeichnungen des Johannes von Segovia über die Reden der päpstlichen Ge- 1441 März 27 sandten Johannes von Carvajal und Nikolaus von Cusa auf dem Mainzer Kongreß [während der zweiten Audienz]: verlangen die Austreibung des Baseler Konzils und des Herzogs von Savoyen, die Zurücknahme der kurfürstlichen Protestation und die Anerkennung des Florentiner Konzils und Papst Eugens IV.; rechtfertigen das Vorgehen Papst Eugens gegen das Baseler Konzil und weisen die gegen ihn er- hobenen Beschuldigungen zurück; polemisieren gegen seine Absetzung und gegen die Wahl Felix' V. 1441 März 27 Mainz. 10 15 20 B aus Basel Univ.-Bibl. ms. A III 41 fol. 138b und 137a (Jo. de Segovia lib. 17 cap. 10) cop. membr. saec. 15. W coll. Wien Hofbibl. cod. ms. 5049 fol. 169b�170a (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. Die in den Varianten mitgeteilten Korrekturen und Nachträge rühren nicht vom Schreiber, sondern von einem Zeitgenossen her. R coll. Rom Vatik. Bibl. cod. Vatic. lat. 4181 fol. 144b�145b (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. et membr. saec. 15. In Florenz Bibl. Laur. Plut. 16 cod. 11 fol. 157 ab (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. — In Rom Vatik. Bibl. cod. Vatic. lat. 4183 fol. 125b-126a (Jo. de Segovia l. c.) cop. chart. saec. 15. Gedruckt in Monumenta conciliorum generalium saec. 15: Concilium Basileense, Scrip- tores 3, 565-567 (Jo. de Segovia l. c.) aus B und W. Benutzt von Pérouse, Le cardinal Louis Aleman et la fin du grand schisme (Paris 1904) S. 367. [1] Post triduum 1 autem quia prius in loco constitutis, Johannes de Carvajal Märs 27 nuncius olim Eugenii cum themate „eice ancillam et filium ejus, quia non erit heres b 25 filius ancille cum filio" 2 libere dicebat “ eiciendam Basiliensem congregacionem scismaticam et filium ejus ducem olim Sabaudie „cum ementibus et vendentibus“3, quoniam corru- pisset pecuniis electores 4, ut promisissetd facere eos tales, ut talem eume facerent. applicans autem de olim Eugenio, quod heres esset, non dicebat eum1 filium libere, sed tantam esse excellenciam ejus, quod ecclesie triumphantis heres et militantis doctor esset. so cum vero presentavit litteras non ad Maguntinam, sed ad Núrenbergensem 5 congrega- cionem, lectis illis ample eam commendans loquebatur de apostolica benedictione in illis contenta. [2] Post eum vero Nicolaus de Cusa 5 nunciorum secundus protestatus, per que- cumque dicenda quod recedere non intendebat a decretis sui concilii ycumenici Florentini s5 aut quidquam dicere contra generalium auctoritatem h conciliorum, laudavit i protestacionem principum ab anno jam tercio Francfordie k factam 6, quia tunc illis dubium foret, si 148s Basiliensis aut Ferrariensis congregacio esset generale concilium, sed quod post factum Basilee scisma protestacio illa perniciosa esset; etenim legittimum esse Florentinum con- cilium constaret ex effectu unionis Grecorum 7, quia „arbor bona fructus bonos faceret“ s, 40 ex fine vero Basiliense illegittimum, quia scisma fecisset, et ubi scissio, non poterat esse spiritus sanctus, allegato ad hoc capitulo „afferte mihi1 gladium" (de presumptioni- busm 9). [3] dicebat autem in secunda parte, olim Eugenium duo desiderare a princi- a) vor qui ergänse man eisdem und vergleiche daan nr. 357 art. 9. b) ist in W am Rande nachgetragen. c) R stellt um eiciendam dicebat. d) BR promisissent. e) ist in W am Rande nachgetragen. f) Wesse. g) R Nüren- bergensem. h) R auctoritatum ; W stelll um conciliorum auctoritatem. i) ist in W korrigiert aus laudans. k) R Franckfordie. 1) om. BWR. m) WR presumptis. 45 Am 27. März, wie sich aus nr. 345 art. 1 ergibt. Gal. 4, 30. Anspielung auf Matth. 21, 12. Die Papstwähler. Vgl. S. 203 Anm. 1. 50 5 Mit dem obigen Bericht über Cusas Rede ist derjenige in nr. 345 art. 1 zu vergleichen. Vgl. RTA. 13 nr. 130. Vgl. S. 201 Anm. 1. Matth. 7, 17. c. 2 de praesumptionibus X. II. 23.