Nachtrag zu lit. Be nr. 3164, 881 381. Ludwig [Kardinalpriester tit. s. Laurentii in Damaso, pópstlicher Kämmerer an Daniel [ Bischof von Concordia, päpstlichen Thesaurar]: betr. Rückzahlung von Geldern, die gen. Florentiner Kaufleute an drei gen. päpstliche Gesandte und einen nicht gen. Läufer gezahlt haben. 1441 Juni 13 Florenz. 5 Aus Hom Staats-A. Tesoro pontificio, Mandati 1489-1443 fol. 912 cop. chart. coacva. Unterschrift Robertus Paradisi. Schreibt: Er solle zahlen oder zahlen lassen Cosme de Medicis et sociis mercatoribus Florentinis florenos auri de camera 450 per eos solutos dominis Johanni Carvajal, Nicolao de Cusa et Jacobo de Ora- toribus, oratoribus domini nostri pape, et florenos similes 50 solutos uni eursori misso ad dictos oratores 10 et ad illustres principes dominos duces Aurelianensem et Burgundie pio factis sanctissimi domini nostri pape. Datum Florencie die 13. junii 1441 pont. Eugenii pape quarti a. 11. Nachtrag zu lit. Be nr. 3162, 1441 Juni 13 1441 Juni 18 316". Propositionen des päpstlichen Gesandten Nikolaus von Cusu [vor Erzbischof 11440 Jakob von Trier]: begründet die Notwendigkeit, Papst Eugen IV. Obódienz zu 15 Mitte Dezember ! Trier. ] ! Als Terminus post quem hat das Datum der in art. 6 benutzten Bulle des Baseler Konzils vom 8. November 1440 zu gelten. Für die Bestimmung 20 des Terminus ante quem gewährt einen Anhalt, daß Cusa die Akten der päpstlichen Gesandtschaft zum Mainzer Kongreß noch nicht kennt, sondern in, den artt. 4^ und 49 nur diejenigen der Gesandt- schaft zum Lahnsteiner Kurfirstentage und zum 25 Frankfurter Wahltage benutzt. Demgemäß wird man die Propositionen in die Zeit zwischen dem 8. November 1440 und dem 2. Februar 1441 zu verlegen und sie mit der päpstlichen Gesandtschaft zum Nürnberger Reichstage in Verbindung zu 30 bringen haben. Dafür spricht auch der Schluß des art. 6. Wir haben num oben S. 316 erwähnt, daß Nikolaus von Cusa, der zu dieser Gesandtschaft gehörte, und sein Genosse Carvajal: gleich. nach dem 9. November 1440 Florenz verlassen hatten, 35 aber erst am 5. Januar 1441 in Nürnberg an- kamen, und wir haben an derselben Stelle die Vermutung geäußert, daß die Gesandten nicht auf dem geraden Wege, sondern auf dem Umwege über Trier nach Nürnberg gereist seien. Diese Ver- 40 mutung dürfte durch die Propositionen als richtig erwiesen werden. Die Fingangsworte und der Inhalt des fünften Artikels lassen nämlich keinen Zweifel darüber, daß das Aktenstück für einen der drei geistlichen Kurfürsten bestimmt war. 45 Unter diesen können aber nur die von Mainz und . Trier in. Betracht kommen, da der von Köln ein ausgesprochener Gegner Eugens IV. war. Beriick- ‚ sichtigt man aber, daß nach der damaligen Lage der Dinge die Haltung des Erzbischofs von Trier leisten, und verlangt die Aufhebung der kurfürstlichen Neutralität. [1440 etwa für die Stellungnahme der Deutschen Nation zu Papst und Konzil auf dem Nürnberger Reichstag und dann auf dem Mainzer Kongreß von aus- schlaggebender Bedeutung war und daß daher Eugen IV., wenn er die Aufhebung der Neutralität zu seinen Gunsten erreichen wollte, in erster Linie diesen Kurfürsten für sich zu gewinnen suchen mußte, so wird man unter der im Eingang der Pro- Ppositionen genammten „paternitas reverendissima“ wohl nur Erzbischof Jakob verstehen können, und dies um so mehr, als sich das in art. 8 geäußerte Verlangen nach Aufhebung der Neutralität mit dem Inhalt der päpstlichen Urkunde für Erzbischof Jakob vom 23. Oktober 1440, unserer mr. 314, deckt.‘ Wir nehmen demgemäß an, dafó die pápst- lichen Gesandten bei ihrer Ankunft in Ober- deutschland die Verlegung des Nürnberger Reichs- tages vom 30. November 1440 auf den 6. Januar 1441 erfuhren und nun die Zwischenzeit zu einem Abstecher nach Trier benutzten. Sie werden sich dort etwa Mitte Dezember aufgehalten haben, Dieses Datum ist also auch den Propositionen zu geben. Die oben S. 533 noch offen gelassene Frage nach dem Zeitpunkt der Auslieferung unserer nr. 314 und der auf S. 534 Anm. 1 erwähnten päpstlichen Bulle vom 4. November 1440' durch Cusa an Erzbischof Jakob wird nun dahin zu be- antworten sein, daß dies ebenfalls Mitte Dezember geschah. Es leuchtet ohne weiteres ein, daß durch die Kenntnis dieser Verhandlungen Cusas mit Erz- bischof Jakob die Haltung des letzteren während des Mainzer Kongresses viel verständlicher wird, als es bisher der Fall war. ca, Dez, med.]