z 74 stránek
Titul
Ia
Titulatio
I
Einleitung
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
Edice
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
Název:
Beiträge zur Geschichte der husitischen Bewegung II. Nachträgliche Bemerkungen zu dem Magister Adalbertus Rankonis de Ericinio (Archiv für österreichische Geschichte, vol. 57)
Autor:
Loserth, Johann
Rok vydání:
1879
Místo vydání:
Wien
Počet stran celkem:
74
Obsah:
- Ia: Titul
- I: Titulatio
- 205: Einleitung
- 248: Edice
Strana 247
247
aus jenen Jahren geben von den Fortschritten dieses Processes
lebendiges Zeugniss. Die Reaction gegen die früheren Be-
strebungen der Grundherren durch reiche Begünstigungen Colo-
nisten anzuziehen, zeigt sich in dem Bemühen, dieselben nun
mit Gewalt und ohne weitere Opfer an Grund und Boden
zu fesseln. In jene Zeit der beginnenden Reaction fällt das
Unternehmen Johanns von Jenzenstein, den Bauern auf den
erzbischöflichen Gütern weitere Freiheiten zu gewähren. Weder
von Seiten des Königthums, noch der höheren Geistlichkeit
und des Adels haben seine Bestrebungen eine Förderung er-
halten. Das oben angeführte Beispiel eines Grossen aus dem
südlichen Böhmen ist durchaus vereinzelt geblieben, ja laut
einer Urkunde! vom 4. October 1401, datirt aus Budweis, erklärt
König Wenzel IV. alle Ablösungen von Heimfallsrechten in
Netolitz für ungültig und gestattet, dass das Kloster Goldenkron
dieselben wie in früheren Jahren, so auch fürderhin erhebe.
Mit den guten Tagen des Bauernstandes war es zu Ende
gegangen, zahlreiche Urkunden2 aus der Zeit Karls IV. und
Wenzels führen uns Bauern vor, die sammt ihren Gründen
verkauft oder verschenkt werden, ein Verhältniss, das allmählich
auch auf die deutschen Colonisten des Landes seine Rück-
wirkung ausüben musste und das den Uebergang bildet zu
jener Leibeigenschaft, wie sie unter den folgenden Königen
Böhmens erscheint. Je mehr sich die Lage des niederen Volkes
auch verschlimmerte und je gefahrvoller die Folgen derselben
für das Land auch geworden sind, so hat sich doch in der
Folge kein Mann gefunden, der in so begeisterter Weise für
den Bauernstand gesprochen hätte, als dies Kunesch von
Třebowel auf das Geheiss des ersten geistlichen Würdenträgers
in Böhmen in seiner Schrift gegen den Magister Adalbertus
Ranconis de Ericinio gethan hat.
1 Goldenkroner Urkundenbuch, Fontes. rer. Austr. II. 37. pag. 328.
2 Borový, Libri erect. pag. 132, 133, 169 u. a., vgl. dazu v. Bezold in
Sybels Historischer Zeitschrift XXXVI. pag. 196, für die Zustände unter
den Bauern Böhmens in der folgenden Zeit vgl. ausser Tomaschek be-
sonders Chlumecky, Karl von Zierotin pag. 38 ff.
8i
e roh ni
nekooskakoplma tra