294 Beiden scheint ein reger Verkehr stattgefunden zu haben. Neben den hervorragenden Zeitgenossen treten vor Allem seine Verwandten hervor. Wir sehen in den Briefen die Ehrfurcht des Sohnes und seine Dankbarkeit gegen Vater und Mutter, die Fürsorge und die Strenge für seine jüngeren Geschwister, die dankbare Anhänglichkeit an seine einstigen Lehrer. Doch wir müssen uns versagen, den Inhalt der einzelnen Briefe, in welchen sich zerstreut noch mannigfaltige sehr werth- volle historische Notizen finden, hier in umfassenderer Weise zu erörtern, die Ansicht des Materiales hätte sonst zu einer Geschichte Johanns von Jenzenstein und der kirchlichen Be- wegungen in Böhmen‘ erweitert werden müssen, eine Aufgabe, die nicht mehr in dem Bereiche unserer Absichten lag. Weitere Gesichtspunkte werden sich aus der Apologie des Magisters Adalbertus Ranconis und der Vertheidigung des Erzbischofs gegen dieselbe ergeben, Schriften, deren Publication demnächst folgen soll. An dieser Stelle möge nur noch die Reihenfolge der Briefe des Erzbischofs nach der Zeit ihrer Abfassung Platz finden, die sich nach den wenigen Anhaltspunkten in Bezug auf die Datirung, welche die einzelnen Briefe mitunter darbieten, nicht mit einer absoluten Sicherheit, sondern nur annähernd und ungefähr feststellen lässt. 1374 O Padua Bologna Dankschreiben an seinen Lehrer Nikolaus 1 (56).1 Ermahnungsschreiben an einen seiner Brüder 2 (60). Dankt seiner Schwester für eine goldgestickte Börse 3 (61). 1375 1376 O Montpellier Berichtet über sein Befinden an Benesch von Horschowitz 4 (57). Klagt über die grosse Hitze daselbst an den- selben 5 (64). Bericht an den Vater über sein Befinden 6 (58). Dankschreiben an die Mutter für die Uebersen- dung eines goldenen Ringes 7 (59). Schildert seinem Freunde Benesch den Glanz der Pariser Universität 8 (65). Gratulirt demselben zum Aufbau der Propstei 9 (66). Paris € Die Nummern in den Klammern beziehen sich auf die Reihenfolge der Briefe, wie sie im Cod. ep. Joh. de J. enthalten sind.