96 Königlicher Friedenstag zu Rotenburg-Mergentheim im Januar 1389. [1388] Dec. 11 Dec. 1I Dec. 11 Dec. 1I Dec. 12 [I] Primo Conrad Weissenburger reit mit dem von Sponheim zu den Reinischen steten, exivit feria 6 ante Lucie. Item Herman a Mannrieder rait zu gemainen steten gen Ulm eodem die ze naht. [2] Item Conradb Hübner lief zû gemainen steten gen Ulm2 eodem die. [33 [4] Item Kek dez Ulman Stromeir" bot lief gen Hohenbürk, und die solten die- 5 selben botschaft furbaz gen Regensburg, so solten ez die von Regensburg furbaz dem bischof von Salczbürg verkûnden; exivit eodem die. [5] Item Thomas lief auch gen Salczbûrg in eodem facto, exivit sabbato ante Lucie. [6] Item Fridrichd Kitel lief zu den Reinschen steten in eodem facto, exivit sabbato Dec. 12 ante Lucie. Dec. 12 [7] Item Martin nunccius lief gen Ulm in eodem facto, exivit sabbato ante Lucie. 10 11389 44. [Rotenburg a. T.] an einen weltlichen Fürsten, will den Mergentheimer Tag beschicken, vor wohin die Fürsten und Herren auf 13 Januar kommen sollen und die Stadt sich mit ihnen Jan. 13] gütlich richten will. [1389 vor Jan. 13 Rotenburg a. T.s) Aus Bamb. Arch. Konserv. Acta über Rotenburg a. T. wegen des Landfriedens 1348-1447 nr. 76 a B 15 conc. chart. coaev. Daß man hier keine Abschrift sondern ein Concept vor sich hat, geht aus den in den Varianten angezeigten Korrekturen mit Wahrscheinlichkeit hervor, und aus dem Fehlen des Datums. Die Vokalzeichen bzw. kolumnierten Vokale sind in diesem Stücke der Art geschrieben und angebracht, daß für die richtige Widergabe der Absicht des Schreibers durch den Druck meist nicht eingestanden werden kann, einzelne mußten sogar unberücksichtigt bleiben, die übrigen sind 20 sämmtlich durch übergesetztes e ausgedrückt worden, es war nicht einmal immer sicher ob e auf die Linie herabzusetzen sei oder nicht. Verschickungs-Schnitte im Papier sind nicht da, aber das Stück war einmal ziemlich klein zusammengelegt. (1889) Fbr. 2 [1389] Jan. 13 Jan. 14 Unser dienst etc. gnediger herre. alz ir ein friden zwischen Craft von Gaten- hofen und Eberhart Schreken und uns geredt und geteidingt habt uf unser frawen tag 25 purificacionem nû nehst, derselben mwe und frûntschaft danken wir euchf mit allem fleisse und wollen daz mit willen allzeit gern ümb euch verschulden und verdienen. und senden euch unsern fridbriefe ; und biten euch, daz ir uns ewerng fridbrief auch schi- kent, domit wir bewart sein, wanneh wir uns genzlich an euch dorůmb losseni. und lossen eûch wissen, daz die furstenk und die herren an dem! achten tag noch dem heil- gen obersten tag zu Mergenthein zû einander kûmen sullen. do wollen wir unser erber botschaft auch hinschiken; und biten ewr gnade, daz ir mit in redent und bestellent, daz sie uf denselben tag auch gen Mergenthein kûmen. so wollen wir dez andern tagz, alz gevellet und ist sant Felix tag, unser botschaft bevelhen, daz sie ein fruntlichen tag mit in suchen dezselben tagz, und zu besehen ob wir gutlich mit in gericht mogen werden. 35 30 a) cod. H., Herman war wol gebräuchlich in der Familie, s. St. Chr. 2, 289, 6. b) cod. hat nur C. c) cod. hat nur St mit übergeschriebenem o (odere?). d) cod. hat nur F. e) cod. Mr mit übergeschriebenem Abkürzungs- zeichen für ar oder ra odera. f) Vokalzeichen über u? g) em. statt unsern. h) wänn? i) und senden—dorümb lossen ist erst am Schlusse beigefügt und gehört gemäf dem Verweisungszeichen hieher; domit wir bewart sein ist aufterdem korrigiert aus und daz wir domit bewart sein. k) schwerlich ein Vokalzeichen über u. 1) deme? 40 1Seine Betheiligung am Städtekrieg s. St. Chr. 1, 188, 31 und 184, 4. 2 Nach Ulm an die gemeinen (Schwäb.) Städte gehn also nach obigem Verzeichnis 3 Boten, an die Rheinischen Städte 2, und auch der Brief an Erzb. Piligrim von Salzburg wurde doppelt abgefertigt, immer der Sicher- heit halber. Die Bezichung auf die 3 Nürnberger Briefe vom 11 Dec. 1888 ergibt sich aus der Stellung des Stücks im Codex wie aus dem Inhalte des Verzeichnisses selbst. 3 Hier fehlt jedes Datum, Zeit und Ort. Ich weiß kei- nen Tag zu Mergentheim zwischen Fürsten und Städten im Monat Januar außer dem auf 10 Januar 1889 bestimm- ten, deswegen reihe ich das Stück hier ein. Die Schrift passt in die Zeit Wenzel's. Da wir ein Concept eines städ- tischen Briefs vor uns haben das sich unter den Roten- burger Sachen findet, so ist der Absender ohne Zweifel eben Rotenburg an der Tauber. Der Empfänger ist ein Fürst, der Titulatur nach kein geistlicher, sicherlich ein benachbarter, vielleicht der Burggraf von Nürnberg Fri- derich V (1857-1898). Auch die Erwähnung von Gatten- hofen weist auf Rotenburg hin. 45 50