B. Münzwesen. 297 czu Nüremberg geseczt und gemachet hat, daz es mit unser aller und yeglichs besunder 1890 gûtem willen wissen und wort geschehen ist, als die briefe die darûber geben sind ey- gentlichen awsweisen, die von worte zu worte also geschriben sten [folgt K. Wenzels Münzgesetz über die Pfenninge, dat. 1390 Sept. 14 Nürnberg]. und daz dieselb machung 5 und gesetze stete gehalten und volbraht werde, so haben wir unser yeglicher sein insigel mit güter gewissen zů getzewgnůzze an disen brief gehangen, mit namen wir Gerhart zü Wirczburg, Lampreht zů Babemberg, und Burkhart zû Augspurg von gots gnaden by- schôfe, und wir von denselben gnaden Fridreich und Rûpreht der junger pfalczgrafen bey Reyn und herczogen in Beyrn, Fridreich burggrafe zu Nuremberg, Johans lantgrafe 10 zum Lewhtemberg, Johans grafe zû Wertheim, und Fridreich herre zu Hohenlocht. geben zû Nuremberg an des heiligen krewczes tag als es erhaben ward nach Crists gepûrt drew- czehenhundert jar und darnach in dem newnczigistem jare. Sept. 14 1890 Sept. 14 15 156. Beitritt der Thüringischen Landgrafen Friderich I Wilhelm II Georg zu K. Wenzels 1390 Sept. 24 Münzgesetz vom 14 Sept. 1390 : wollen in ihren Fränkischen Besitzungen sich darnach richten. 1390 Sept. 24 Weißsenfels. 20 25 Aus Münch. R. A. Urk. Reichsstadt Nürnberg Nachtrüge f. 30 XII 6/2 or. mb. c. sig. pend.; das Sekret besteht aus einer antiken Gemme, einen männlichen Kopf darstellend, in einer Randfassung mit Inschrift aus der Zeit des Siglers. coll. Dresd. St. A. Kopial-Buch 6 fol. 28a cop. mb. coaev.; falsch datum Wißlenvels quinta post Mathei anno domini etc. 90, was den 22 statt des 24 September ergeben würde. Gedruckt Horn Friedrich der Streitbare 686 ziemlich vollständig; im Datum derselbe Fehler wie in der gen. Dresd. Kopie, die hier wol zur Vorlage gedient hat, nemlich datum Wissenvels quinta post Mathei anno domini etc. 90. — Regest bei Horn inventar. dipl. hist. Sax. sup. 322 nr. 21, hat auch fer. 5 p. Mathei, und daher rektificiert Sept. 22, eben aus Horn; die Urkunde ist erwähnt in (Wölckern) hist. Norimb. dipl. prodromus pag. 333, wo aber vom Datum nur das Jahr angegeben wird. Wir Friderich Wilhelm unde George gebrudere von gots gnaden lantgraven in Duringen unde maregraven czu Missen bekennen unde tun kunt uffelichin mit diesem brive : alse der hochgeboren irluchte furste unser gnediger herre herrea Wenczlaw 30 Romischer kunig zcu allin cziten merer des riches unde kunig czu Beheim mit wizzen unde willen der fursten herren unde stete in Dutschen landen eyne muncze zcu slahen ußgesazt unde ubirkomen hat uff eyn sulch korn unde uffezal czu slahen unde nicht anders als daz der brieff den er darubir mit syner majestat sigele vorsigelt gegeben hat volliglich ussaget unde beheldet, daz wir dieselben muncze in unsern slozzen unde steten 85 ztu Franken unsire munczemeistere wollen munczen unde slahen lazen ungeverlich in allir wirde unde maze an korne unde an uffczal als unser egenanter herre der kunig daz in synem offenen brive gesazt unde vorsigelt hat. unde habin des zeu bekentnisse wir Friderich egnant unser secret, des wir Wilhelm unde George syne brudere nu czumal mit ym gebruchin, an diesen offenen brieff lazen hengen, der gegebin ist ztu Wizzenvels 1890 40 nach gots gebort driczenhundert jar unde darnach in dem nuynczigesten jare am sun�Sept. 24 abinde nach send Mathei tage des heiligen ztwelfboten. a) vor Wenczlaw ein Doppelpunkt. € Vgl. die Aufzählung derjenigen, die ihre Briefe über die Münze bis dahin gegeben haben und deren Munze 45 man nehmen coll, in der Nürnberger Rathsverordnung in unserem Bande nr. 168 art. 1, wo m. s. die An- merkungen. Die Verpflichtung scheint aber nicht sehr streng genommen worden zu sein, wenigstens hält sich die Urkunde Ruprechts vom 23 Aug. 1891 bereits nicht an das Münzgesetz vom 14 Sept. 1890; sie steht in Mone's Zeitschrift 2, 420 ff. Deutsche Reichstags-Akten II. 38