H. Nachherige Tage betr. Versöhnung und Landfrieden. 257 138. Gemeinsamer Beschluss der Vorsteher des Fränk. und des Schwäb. Theilbezirks im Egerer Landfrieden, wer und in welchem Theilbezirk sich einer zu verantworten habe, und ob die fahrenden Kaufleute pfandbar sein sollen. [Wol 1390 ex. oder später' sine loco. [wol 1390 -r. oder späterl Aus Stuttg. geh. II. und St. A. Ainung mit Adel und Reichsstädten Bschl. 5°. C xxIv. 39 fol. 6a; vgl. hiezu die Quellen-Angabe bei dem Beschluss der Vorsteher des Schwäbischen Landfriedens wegen Zucilens des Obmanns bei frischer That nr. 136. Daz hâbent sich die zwen houptman? und ouch die sechzehen, die úber die zwen lantfride zu Franken und zû Swaben gesetzt sind, erkennet, alz hernach geschriben stat. [I] Item zû dem ersten, daz sich niemand uf dem lantfride verantwurten muge, er 10 habe in denne geschworen. [2] Item in welichem lantfride ainer gesezzen sie, er habe den lantfride gesworen oder nicht, man sulle im ouch zûsprechen und furbetagen in demselben lantfride darinne er gesezzen ist. [3] Daz sullen die âchte haimbringen an ir herren, ob in daz gefalle. [4] Ouch siend sie úberaine worden von der kouflúte wegen die úber lande varent, ob die phantber sin sullent oder nicht, daz sullent sie ouch haimbringen" an ir herren. waz in darinne fûglichen sie. 15 20 139. Beschlüsse der Vorsteher des Schwäbischen Theilbezirks im Egerer Landfrieden über das Pfändungsverfahren und über wirksame Betheiligung an den Kriegszügen. [Wol 1390 ex. oder später3 sine loco.] [wol 1390 ex oder später] Aus Stuitg. geh. II. und St. A. Ainung mit Adel und Roichsstüdten Bschl. 5°. C xxIv. 39 fol. 6a; vgl. hiezu die Quellen-Angabe bei dem Beschluss der Vorstcher des Schwäbischen Landfriedens wegen Zueilens des Obmanns bei frischer That nr. 136. 25 Daz nachgeschriben hât sich der lantfride zû Swaben erkennet. [I] Ouch‘ mainent sie, ob daz were daz ainer gepfendet wurdeb und daz in daz nechste gerichte tribe und darmit pfentlichen gefûre, daz der nicht unrecht getän hette, also der den lantfride gesworen hette. [2] Were ouch daz ainer kôme an° ain stat oder gerichte mit pfanden, und daz man den damit nicht inlaussen wôlte, und ouch furbaz triben mûste, und kâme derselbe und so klagte daz vor uns, man sôlte dieselben stat oder gerichte darumbe bessern alz sich denne der lantfride darumbe erkennet, dwselbe bessrunge dem lantfride werden sol. a) hainbringen im cod. b) sicher nicht wurde. c) sic. 1 Vgl. die Quellen-Angabe bei dem Beschluss der Vor- steher wegen Zueilens des Obmanns bei frischer That nr. 35 136 [nach 1389 Mai 5 sine loco]. Eine Zusammenkunft der beiden Landfrieden zu Ansbach haben wir uns no- liert aus der Nürnberger Stadtrechnung von 1392 Merz- April (die Frager-Periode beginnt mit for. 6 post Gerdru- dis d. h. Merz 22, die nächste mil fer. 4 post Tyburcii et 40 Valeriani d. h. Apr. 17); cine desgleichen zu Rothenburg a. d. T. aus der Rechnung desselben Jahrs (aus der mit fer. A p. Kyliani d. h. Juli 10 beginnenden Frager-Periode); und noch eine zu Bamberg vom Jahr 1893 (s. Kosten Nürnbergs beim Tag zu Frankfurt im Juli 1394 art. 1). 2 Vgl. die Namen in der kön. Urk. vom 11 Juni 1395 und in der vom 8 Juli 1896 betr. den Egerer Landfrieden für Franken und Baiern, und die Anm. zu der kön. Urk. vom 30 Apr. 1390 pag. 233 nt. 2. 3 Vgl. die Quellen-Angabe bei dem Beschluss der Vor- steher wegen Zucilens des Obmanns bei frischer That nr. 136 [nach 1389 Mai 5 sine loco]. 4Dieses Ouch könnte für die Zusammengehörigkeit mit dem vorhergchenden Stücke sprechen; cher als daß das Item, mit welchem das zweilvorhergehende Stück beginnt, dessen Zusammenhang mit eeinem Vorgänger beweist, da item auch allgemein zu Anfang solcher Auf- zeichnungen formelhaft gebraucht wird. 45 Deutsche Reichstags-Akten II. 33