Einleitung. 149 um Hilfeleistung sondern zur Erhaltung der städtischen Freiheiten'. Und wenn bei dem Bunde auch alle Rechte des Königs und des Reichs wider vorbehalten werden, so ist doch in diesen Vorbehalt das Halten des Landfriedens nicht mehr mit eingeschlossen? wie das in nr. 134 geschehen wars. Ja es behalten sich die Städte vielmehr vor, im einzelnen Fall erst noch 5 zu beschließsen, ob man denselben oder wie man denselben an den Landfrieden bringen oder was für Maßsregeln man sonst dabei ergreifen wolle, und dieses selbständige Vorgehen ist denn auch die Hauptsache warum hier dieser Bund geschlossen wird, der Landfriede wird durch ihn völlig überflüssig. Nur sind Raub Mord Brand Vahen und unrecht Widersagen noch nicht als Bundesgegenstände aufgeführt, also damit das Diplom noch nicht als eine Art 10 Landfriedensurkunde charakterisiert. Aber immer kecker und offener rücken die Städte mit der Sprache heraus, je schwächer und bedeutungsloser sich die Reichs-Institution und die Reichsgewalt selbst erweisen. Und damit betreten wir die 3. Stufe in der Entwicklung dieser städtischen Bündnisse. Ganz frischweg wird in nr. 145 erklärt, daß man zwar gern beim Landfrieden geblieben sein würde wenn er den Städten gehalten worden wäre, daß diefs letz- 15 tere aber nicht der Fall sei indem man in mancherlei Weise wider die Privilegien schwer angegriffen und beschädigt worden sei. Und nun ist hier auch nicht von Erhaltung des Land- friedens als Bundeszweck die Rede, sondern nur daß man sich vereinige für Beieinander- bleiben zur Erhaltung der städtischen Freiheiten‘. Und indem das Halten des Landfriedens hier5 so wenig vorbehalten wird wie in nr. 142, ist zugleich noch weiter gegangen als dort, 20 sofern jetzt, Mord Brand Raub und unrechtes Fahen und unrechtes Widersagen zu weh- ren, als Zweck des städtischen Bundes aufgestellt wird: damit ist die Charakterisie- rung des letzteren selbst als Landfriedensbundes offen vollendet und verkündet. Ganz ebenso ist es mit nr. 147 von 1396, worin die Bestimmungen von 1395 nr. 145 widerholt wer- den, wahrscheinlich weil inzwischen sich Mishelligkeiten gezeigt hatten°. Der Städtebund 25 hat die Pflichten des Reichslandfriedens übernommen und ist an dessen Stelle getreten, wider hat sich der autonome Organisationstrieb des besonderen Lebenskreißses aus dem faulenden Zustande der Reichsordnung ans Licht gearbeitet und über diese den Sieg davon getragen". Ich lasse hier noch zum Schluss dieser Erörterung eine Uebersicht der zusammenge- 30 hörigen Artikel der Städtebündnisse nr. 134. 135. 142. 145. 147 folgen, während bei den einzelnen Artikeln von nr. 134 in den Anmerkungen verwiesen ist theils auf den Egerer Landfrieden (nr. 72) theils auf das ältere Städtebündnis vom 28 Sept. 1382 (Vischer Reg. nr. 182 und Abdruck nr. III daselbst pag. 194-200). laubten Vereine. So Vischer in den Forschungen 2, 51, an 35 dessen trefflichen Worten ich hier nichts ändern wollte. Auch die Weglassung jener charakteristischen Bestim- mung, die in nr. 184 und 135 fehlt, ist nun von Bedeu- tung : die Städte wollen sich jetzt nicht als Landfriedens- bund vereinen, wegen des Landfriedens. 40 1 nr. 142 art. 1. 1 nr. 142 art. 2. 3 nr. 134 art. 2. Anr. 145 art. 1. Vielleicht liegt auch ein Nachdruck auf dem bi ainander beliben, im Unterschied von nr. 142 45 art. 1 ainander — beholffen sient. 5 nr. 145 art. 2. 6 Vgl. nr. 147 nt. — Die Abweichungen der nr. 147 von nr. 145 sind höchet unbedeutend; die weggelass enen Worte in art. 4 oder dem land und und dem land weisen wol 50 darauf hin, daß die Städte dabei eben nur an sich dach- ten und auch diese Formel vermeiden wollten welche noch an den alten Landfrieden erinnern konnte. Die Städte fühlen in den 8 weitergehenden Bündnis- urkunden nr. 142. 145. 147 doch sehr das Bedürfnis ihr Vorgehen als ein nicht unber echtigtes erscheinen zu lassen, in allen dreien berufen sie sich gleichmäſig auf dieselben 3 Urkunden Karl’s IV und Wenzel’s um ihr Recht zu be- weisen; was sie in nr. 184 und 135 noch nicht für nöthig gefunden hatten. Sie schließen aus diesen 8 Urkunden mit Recht, daß ihnen erlaubt sich bei einem Angriff auf ihre Freiheiten gegenseitig zu helfen; aber indem sie von neuem einen Städtebund schließen, gehen sie doch dar- über hinaus, vgl. Anm. zu nr. 142. Wenn ihnen im Egerer Landfrieden art. 43 ihre Privilegien garantiert waren und also auch jene 8 Urkunden Karl’s IV und Wenzel's, so war in demselben doch nicht mehr garan- tiert als in diesen. (Vgl. die städtischen Begehren wegen Erneuerung ihrer Privilegien, Einleilung zum folgenden Reichstag lit. C a.)