485 principibus nowas confederaciones colligancias et vniones nostre vnioni contrarias iniuissemus simulateque fraternam dileccionem nämlich, dass der Bruder ihres Urgrossvaters, Herzog Wenceslaw (Wanko reg. 1313—1330) sein Herzogthum im J. 1329 am 29. März von König Johann von Böhmen zu Lehen genommen habe. (Urk. darüber Ludewig Rel. mscrpt. V, 605, Du Mont Corps dipl. I. 2. 112; Sommersberg Scriptt. rer. Siles. II Accessiones 5. Lünig P. S. cont I Forts. I, 325.) Zwar war dieses Lehnsverhältniss im J. 1351, als Boleslaw III. der Sohn Wen- ceslaw’s gestorben und Ziemowit III. nebst seinem Bruder Kasimir ihre Erbansprüche an dasselbe geltend machten, als ein im Drang der Noth übernommenes für null und nichtig erklärt worden, (Urk. bei Naruszewicz, hist. nar. pols. IX. 173) aber nur einseitig in einem Vertrage zwischen der Krone Polen und den masowischen Bewerbern. Kaiser Carl IV., der König von Böhmen, war so wenig geneigt, diese böhmischen Lehenshoheits- rechte über Masowien aufzugeben, dass er vielmehr am 7. Sept. 1351 das Herzogthum Masowien in seiner Eigenschaft als Lehnsherr dem Herzog Heinrich von Sagan und Glogau, der durch seine Gemahlin Anna ein Schwager des jüngst verstorbenen Masoviers Boleslaw III war, als heim- gefallenes Erblehen böhmischer Krone übergab (Urk. Ludewig Rel. mscrpt. V, 541, Sommersberg Scriptt. rer. Siles. II. accessiones 3.). König Kasimir von Polen erwirkte jedoch zwei Jahre später 1353 (27. Mai) einen aus- drücklichen Verzicht der böhmischen Lehnshoheit, wogegen er dem Kaiser Carl IV die bei ihm verpfändeten Städte Pitschen und Kreuzburg in Schlesien an Böhmen auslieferte (Urk. Balbin Miscell. VIII, 45; Praj Ann. Hung. II, 93.). Ehe noch dieses durch den König Ludwig den Grossen von Ungarn vermittelte Abkommen seitens des polnischen Königs ratificirt war, hatte K. Kasimir von Polen i. J. 1355 ganz Masowien dem einzigen damals lebenden Herzoge masowischen Stammes, dem Ziemowit III als polnisches Reichslehen übergeben, und, um in Zukunft keine Einsprüche seitens der böhmischen Krone in dieses Verhältniss zu erfahren, im J. 1356 das durch seinen ungarischen Vetter vereinbarte Uebereinkommen ratificirt (Urk. Ludewig V, 496 Sommersberg I, 865, Goldast Append. p. 102). Die böhmische Krone hatte somit keinerlei Anrechte mehr an Masowien. Welche Bestürzung aber musste es im J. 1426 unter den staats� rechtkundigen Polen erregen, als sie vernahmen, dass die jungen Her- zöge von Masowien am 20. März-nach Wien gegangen seien, um sich von K. Sigismund — dem dermaligen Könige von Böhmen (wenn auch in partibus) und seinem Eidam dem Herzog Albrecht von Oesterreich die alte Urkunde von 1329, in der Wenceslaw von Masowien sein Herzog- thum von der böhmischen Krone zu Lehen nimmt, neuerdings vidimiren zu lassen. Die beiden deutschen Fürsten thaten es (Urk. bei Lünig, part. spec. cont. I. Forts. 1, 325, Du Mont C. dipl. T. I P. II f. 112 cf. Dobner Monum. hist. Boh. IV p. 414) und K. Sigismund musste es sich wohl gefallen lassen, dass man ihn der ,Colligancien‘ mit den masowischen Herzögen beschuldigte. Ob man seinen dementirenden Versicherungen