24 Čísla 134—140. 134. 1257, února 26. Pustíměř. Bruno, biskup olomouc- ký, rozhoduje spor mezi klášterem herburským v Brně a Ge- dolfem, mistrem špitálu sv. Jana na Starém Brně, o desátky z polí v Králově Poli. Brno jesuité 14 B (Orig. lat., peč. vydav., jako na č. 118). — CDM III, 235 č. 249 z orig. — Reg II, 56 č. 145. 135. 1257, června 2. —. Bruno, biskup olomoucký, dává odpustky ke kostelu v Čejči, jejž po vpádu Kumánů vysvětil a uvádí statky a důchody, jež mu náležejí. Tišnov cisterc. Y II, 3 (Orig. lat., pečeť vydav. pošk., jako na č. 118). — CDM III, 243 č. 255 z orig. — Reg II, 62 č. 158. 136. 1257, října 15. Plasy. Přemysl, pán království čes- kého, uvádí a potvrzuje na žádost kláštera velehradského, na jehož půdě rozkázal stavěti pevnost proti uherským hranicím [Uherské Hradiště], rozličná ustanovení, týkající se práv kláš- tera a práv nového města. Velehrad cisterc. E 3 (Orig. lat., pečeti: 1) vydavatele, rozlomená a pošk., jako na č. 125, 2) biskupa Bruna, jako na čís. 118). — CDM III, 246 č. 258 z orig. — Reg II, 64 č. 163. 137. 1257, listopadu 5. Sedlec. Smil z Lichtemburka dá- vá desátky z výnosu stříbrných dolů v Německém Brodě, České Bělé, Šlapanově a Přibyslavi, neb kde by se na jeho statcích začalo kutati, sedleckému, hradištskému a žd'árskému klášteru. Žd'ár cisterc. A 3 (Orig. lat., pečeť ztracena). — CDM III, 248 č. 259 z orig. — Reg II, 65 č. 165. 138. 1258, března 30. šlapanice. Bruno, biskup olomouc- ký, dosvědčuje klášteru louckému, že upuštění od pře s knězem Martinem nemá býti na újmu jeho právu na patronát tasovic- kého kostela. Louka prem. C 6 (Orig. lat., zavěšena pečeť vydav. pošk., jako na čís. 118). — CDM XV, 6 č. 8 z opisu1). 139. 1258, srpna 19. —. Starchand, syn Pelhřimův, pro- dává svůj dvůr blíže města Brna herburskému klášteru v Brně. Brno jesuité 14 C/1 (Orig. lat., pečeť ztracena), 14 C/2 (Insert lat., 1271, prosince 4. Kroměříž), 30 C (Trans. lat., [před 1287, —1). — CDM III, 258 č. 268 z orig. — Reg II, 76 č. 190. 140. 1258, října 17. Brno. Přemysl, pán království čes- kého, potvrzuje rozsudek ve sporu mezi klášterem tišnovským a Albertem, správcem kostela sv. Petra v Brně, o patronát 1) Ze 17. stol. v sbírce rkp. zem. arch. čís. 500.