VIII Úvod. Určitého důkazu, že by postrádané manualníky soudu konsi- storního byly nadobro zničeny, posud tedy nemáme i není vy- loučena možnost, že aspoň některé z nich ještě někde objeveny budou. *) Jakožto generalní vikáři a předsedové soudu konsistorního v letech 1392—1398 jmenují se: Jan z Pomuka, kanovník Vyše- hradský a arcijahen Žatecký, až do 20. března 1393, kdy byl utopen; potom Mikuláš Puchník, dosud arcibiskupský official, a Jan Kbelský, doktor práv a official. Mezi posledními zápisy za generalního vikáře Jana z Pomuka roku 1393 učiněnými nalézají se dva, týkající se nově zvoleného opata kláštera Kladrubského Olena, jehož zvolení — jak známo — proti vůli krále Václava vykonané zavdalo vlastní podnět ku pro- následování domnělých původců tohoto i jiných skutků králi protiv- ných a rádců arcibiskupových. Dne 6. března 1393 přítomen byl nově zvolený opat Olen v Praze a před generalním vikářem Janem z Pomuka ustanovil za svého prokuratora ku přijetí potvrzení volby jeho skrze arcibiskupa mnicha kláštera Kladrubského Petra, kdyby »pro různé překážky« sám osobně dostaviti se nemohl (r. 1393 čís. 70). Avšak potvrzení volby jeho vykonáno rychle, neboť již dne 8. března t. r. učiněn nový zápis (čís. 75), kdež týž opat osobně před generalním vikářem se přiznal, že dlužen jest za potvrzení své kanceláři arcibiskupské 121/2 kopy grošů Praž- ských. Mimo tento učiněn ještě pouze jediný zápis za předsedání Jana z Pomuka a to sice dne 11. března; pak nastala delší pře- stávka v soudě, která trvala až do 24. března 1393. Mezi tím zběhly se známé události, při nichž Jan z Pomuka dne 20. března utracen. Dne 24. března na to učiněn první zápis za předsedání eo in judicio comparentibus, ubi Nicolaus dictus Sekyra bydellus sive nunccius juratus consistorii Pragensis fecit fidem sive relacionem, se citavisse videlicet honorabilem virum magistrum Petrum canonicum ecclesie s. Egidii Maioris civitatis Pragensis, advocatum consistorii Pragensis, Thomam procuratorem ac d. Johannem plebanum ecclesie in Cza- slavia ad diem horam et locum presentes. Qua quidem relacione sic ut est premissum facta Drzco procurator Mathie dicti Coz- dras tres testes videlicet magistrum Petrum, Thomam et d. Johannem in presencia ma- gistri Conradi procuratoris d. Wenceslai pendente prima dilacione produxit, qui mag. Petrus et Thomas tacta corporaliter ymagine crucifixi salvatoris nostri et d. Johannes sacrosanctis ewangeliis in causa presenti juraverunt dicere veritatem. Anno indiccione et pontificatu quibus supra sexta feria proxima ante dominicam Judica me die tercia mensis Aprilis prenarrato d. officiali hora et loco consuetis ad causas audiendum et jura reddendum sedente pro tribunali et partibus sepenominatis per dictos procuratores ipsarum coram eo in judicio comparentibus, ubi Drzco procurator Mathie dicti Cozdras testes, alias pendente prima dilacione productos, pro eadem prima dilacione eosdem in presencia magistri Conradi reproduxit. Ibidem eodem adhuc durante iudicio Nicolaus dictus Sekyra bydellus sive nunccius juratus consistorii Pragensis fecit fidem sive relacionem, se citavisse Jacobum notarium judicis seu juratorum Maioris civitatis Pragensis, dicens eum fore citatum ad diem horam et locum presentes.... *) Zaznamenati chci zde zprávu, které se mi dostalo s hodnověrné strany, že některé z postrádaných manualníků nalézají se v archivu Vatikánském v Římě. K poptávce mé na příslušných místech dostalo se mi prozatím odpovědi záporné.