z 126 stránek
Titul
I
II
Úvod
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
A. Právní rukopisy
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
B. Staré Město pražské
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
C. Nové Město pražské
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
D. Menší Město pražské
115
116
117
118
119
120
E. Hradčany
121
F. Vyšehrad
122
123
Obsah
124
- s. 14: … nám teprve od r. 1377, kdy došlo na rozdělení jednoty Starého a Nového měst Pražských, a dělily se záhy, po- dobně jako knihy Staroměstské, na…
- s. 36: … století připisována práva měšťanská od r. 1451 až do spojení Starého a Nového měst Pražských r. 1518. Kniha má dvojí paginaci. Novější (str. 1—279), které…
- s. 75: … L. 351'—352' jsou prázdny. — L. 353 sne- sení purgmistrů Starého a Nového měst Pražských z r. 1535 o pekařích. — L. 354—447 jsou prázdny.…
Název:
Soupis rukopisů chovaných v archivu král. hlav. města Prahy. Část I
Autor:
Čelakovský, Jaromír
Rok vydání:
1907
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
126
Počet stran předmluvy plus obsahu:
II+124
Obsah:
- I: Titul
- 1: Úvod
- 25: A. Právní rukopisy
- 36: B. Staré Město pražské
- 74: C. Nové Město pražské
- 115: D. Menší Město pražské
- 121: E. Hradčany
- 122: F. Vyšehrad
- 124: Obsah
Strana 14
14
10. Knihy smluv svatebních a kvitancí kšaftovních (liber nupcialium,
concordiarum et quitanciarum testamentalium) od r. 1518 č. 60. (534).
Konečně druží se ke knihám radním knihy podřízených úřadů městských,
jako úřadu perkmistrského hor viničních od r. 143529), úřadu šestipanského
od r. 1518, úřadu mostského od r. 1476 a soudu přísežných mlynářů od
r. 1511.
Byly zajisté i mnohé jiné knihy jako registra postranních práv
neboli realních jurisdikcí, knihy rychtářů předměstských, knihy osadní atd., ale
ze starší té doby zachovala se jediná registra osady sv. Mikuláše z r. 1497
až 1554.
II. Knihy Novoměstské zachovaly se nám teprve od r. 1377, kdy došlo
na rozdělení jednoty Starého a Nového měst Pražských, a dělily se záhy, po-
dobně jako knihy Staroměstské, na registra judicii a acta consilii. Zdali hned
po založení Nového města r. 1348 byly knihy městské psány, nevíme, ale
jest to pravdě podobno, neboť se udržela zpráva o liber antiquus civitatis
psaném před r. 1377. Od toho roku máme ale na Novém městě knihy městské
dosti úplně zachovány a lze starší jich vývoj dobře sledovati.
Ze soudních knih (libri judiciorum) zachovaly se:
1. protokol soudní z l. 1377-1427, č. 76. (2071), do kterého se zapi-
sovaly půhony a nálezy, jakož i jiné úkony před soudy zahájenými i obyčej-
nými. V něm tvoří zvláštní oddíl „proscripciones et banniciones“ z 1. 1377 až
1419, jež dokazují, že trestní právomoc vykonával tehdy rychtář na soudě
a nikoli v radě.
2. soudní registra trhová a dlužní z l. 1377—1388, č. 78. (2069), jež
obsahují tři oddíly: a) zápisy trhové (publicaciones empcionum et resignacionum
domorum et hereditatum); b) zápisy dluhů nad deset kop (pro debitis supra-
decem sexagenis) a c) svody na domy (inducciones).
3. soudní registra trhová z l. 1388—1467, počtem čtyři č. 79.—82.
(2095, 2076, 2074 a 2081), jež jsou pokračováním prvního oddílu předešlých
register, obsahujíce emciones et ducciones hereditatum provolávané na soudech
zahájených (judicia bannita) i obyčejných. Na soudech těch zasedali rychtář
a někteří přísežní konšelé, počtem nejméně dva, a zápisy mají tutéž formu,
jako v knihách Staroměstských, tedy po „emit domum“ atd. se poznamenává:
„Et publicavit judicio primo, secundo, tercio, quarto.“ Poslední koupě a
vzdání nemovitosti na soudě zahájeném jsou zapsány v knize č. 2081 na 1. 160'.
ke dni 12. února 1467 a je z toho patrno, že na Novém městě přestalo pro-
volávání trhů na soudech zahájených mnohem dříve, nežli na Starém městě.
Ostatně od válek husitských už soudy ty v stále menším počtu v roce se od-
bývaly a od r. 1457 předsedal jim purkmistr na místě rychtáře, jenž jsa
29) O knihách viničních pojednal ředitel archivu zemského dr. Vojtěch Nováček v Archivu
Českém XV str. 344—508 a XVIII str. 322, kdež také některé výpisy z nich uveřejnil.