196 Článek 141. a 142. (z r. 1562). 11562 stavů aby o tom lidem svým přikázal, aby takoví trpeni nebyli. A pakli by kde takoví zločinci přezvědění byli, mají vyzdvihováni, bráni a od každého 126. a do měst královských dodáváni [ býti. Jestliže by pak kteří lidé vědouc o loupežníku neb psanci, jich nevyzdvihovali, ti aby od panuov svých trestáni byli.2 Než jestliže by kde takový zločinec usedlý byl, má o něm pánu jeho ozná- meno býti. A ten pán aby se jim ujistil, když by o to žádán byl. 142. Vejpis odpovědi, kteráž panuom z měst z strany zločincuov a zhoubcuov zemských léta páně XLII při času svatém Jáně Křtiteli božím v Holomúci na sněmu obecním dána jest. Vaše milost, páni poslové milí, vašim milostem na žádost, kterouž ste vaše milost na nás, co se zločincuov a zhoubcuov zemských dotýče, na místě lidem pruochodu se dálo. Protož vám poroučíme, abyste při nynějším soudu ten artikul z strany těch loupežníkuov předsevzali a to tak nařídili, aby se tíž loupežníci na cestách a silnicích nerozmáhali, nébrž kdež by se jací zjevili, ti aby vyzdvihováni a k trestání, tu kdež náleží, podáváni byli, aby lidé svobodně a bezpečně jako i v jiných okolních zemí našich, přes svět pracovati a živností svých hleděti mohli. Kdež pak o vás nepochybujem, znaje sami toho zvláštní potřebu býti, že toho, pokudž nejvýš možné, naříditi i nám o tom, na čem se snesete, abychom se věděli čím spraviti, oznámiti neobmeškáte, jináče nečiníce. Dán v Vídni v pondělí po svatém Bonifáci. Stavové však nepospíchali s konečným řešením, snad z toho důvodu, že považovali stejně za vynucené usnesení o odvolání ZZ. 1545., kde tento článek byl obsažen, a dále snad také proto, že i odvoláním ZZ. 1545. platilo dále usnesení z 1541. Proto se usnesli teprve na olomouckém sněmu 1555. 9. prosince (Pam. II. 79. b.) takto: O lotry a loupežníky. Podlé předešlého nařízení jeho milosti královské odeslaného, jakž tuto dole ten artikul vepsán jest, aby se každý zachoval. Co se lotrů atd. jako 1562 až po slova konečná trochu pozměněná tehdy mají vyzdvihováni a bráni býti. To si znovu po- tvrdili 1558. 28. února. Brno. (Pam. II. 129. a.): . . . toho se při předešlém artikuli v řízení jeho královské milosti podaném pozůstavuje. A to bylo opětováno ještě něko- likrát. Tak 1559. 9. ledna v Uherském Hradišti (Pam. II. 147. b.) a konečně 1560. 19. února v Brně (Pam. II. 152. a): Artikulové obecní. Z strany odpovědníkuov i loupežníkův toho se pozůstavuje při předešlém zřízení a pan hajtman aby o tom po zemi připomenutí učinil, jak se k nim jakožto k zhoubcím zemským zachováno býti má. Ale na rozdíl od 1541 chyběla tu trestní sankce a proto se stavové o tom usnesli v Olomouci 1562. 8. ledna, jak se čte v originálním znění v Pam. II. 179. b., které se ne- patrně (pravopisně) liší od textu tištěného. 2. Slova do měst královských dodáváni až aby od panuov svých trestáni byli chybí 1545 (a 1541). Srov. též článek O zhúbcích zemských z 1475. 19. listopadu na sněmu olomouckém, kde se mluví, že starodávný nález jest ten panský, aby každý obyvatel země této, buď pán, rytieř neb zemenín, kdež by o takovém zhúbci, lúpež- níku neb výbojníku zvěděl aneb o takových vedlé přemožení svého, každý aby takové honil a vzal, a vezma, v moc hned páně hajtmanovu takové dal a pan hauptman takové podlé zásluhy jich kázal (vyd. AC. X. 278. čís. XXXIV.). 142. I. Článek přidaný v otisku 1562. První známky této sporné otázky lze sledovati již 1518. 25. července (AČ. XI. 316. čís. 43). ale patrně v pozdějších letech byla tu dosti živá výměna názorů mezi městy a ostatními stavy, jak na to ukazuje Odpověď od měščan olomúckých o přijímaní zločincuov z pravděpodobného data 1536. 24. června, která se nám dochovala v Brněnských knihách půhonných sv. 37., nyní 39., fol. 22. a.: Milostivý pane a vaše milost, páni milí. Na žádost, kterúž jste vaše milost na nás, což se zločincuov