Článek 73. a 74. 85 73. Jak se ti, ktož by se s kým spolčiti aneb koho darovati chtěli, zachovávati při tom mají.“ 1 1535/ (List LXII) 63. b Páni pro budúcí zmatky nález všem vuobec činí tento: Ktož by kolivěk s kým se spolčiti neb darovati a odkazovati chtěl na dědictví, na svrchcích neb na hotových penězích, ten opatruoj dědictví, jakž na dě- dictví sluší, dckami neb spolky anebo listy mocnými královskými. Též i věna a listy, dobrými vuolemi a svrchky pod pečetmi svými aneb na svědomí dobrých lidí pečetmi. Co a jak sobě dávají, aby o to zmatkuov po jejich smrti nebylo. 74. Póhony bývají o odpuštění brání lidem sedlským.“ List LXII 64. a Jakož se lidem sedlským odpuštění béře a někto maje k tomu člověku nelibost aneb k tomu, pod kohož odpuštění vzal, nechce toho člověka pro- 73. Jak se ti, kdož by se s kým spolčiti aneb koho darovati chtěli, zachovávati při tom mají. Páni pro budoucí zmatky nález všem vuobec činí tento: Kdož by kolivěk s kým se spolčiti neb darovati a odkazovati chtěl na dědictví, na svrchcích neb na hotových penězích, ten opatruoj dědictví, jakž na dědictví sluší, dokami neb spolky anebo listy mocnými královskými, též i věna a listy dobrými vuolemi a svrchky pod pečetmi svými aneb na svědomí dobrých lidí pečetmi. Co a jak tobě dávají, aby o to zmatkuov po jejich smrti nebylo. Póhony bejvají o odpuštění brání lidem sedlským. 74. Jakož se lidem sedlským odpuštění béře a někdo maje k tomu člověku nelibost aneb k tomu, pod kohož odpuštění vzal, nechce toho člověka propu- 1562/ (List LIII) 54. h List LIII 55. 73. I. Převzato do ZZ. 1545: XLI a 1604: LXVIII. Jde tu vlastně ve sporu o nález mezi Tobiášem z Hory Obřanské, nejvyšším písařem zemským a Dorotou z Drahanovic a z Říčan, manželkou Štěpána z Popelova. Spor počal půhonem Tobiášovým 1490. 28. května o 400 zl. uherských (vyd. Bretholz, Libri citat. VII. 14. čís. 81.). Nález byl vynesen 1492. 19. března v Brně (vyd. Brandl, Kn. půh. V. 2. 467. čís. 386.). Počíná se jeho znění takto: Mezi Tobiášem z Hory Obřanské etc. a Dorotú z Drahanovic páni nalezli, že Dorota dle toho, že jest jistcem podlé Štěpána, muže svého, z těch listuov odpovídati nemá. Než doptá-li se Tobiáš kde statku Štěpánova nad ty dva tisíce zl. Dorotú zavázaných, spravedlnost se jemu jeho nezavírá. Než páni pro budúcí zmatky atd. jako v ZZ. 1535. Tento nález opsaly si Pam. sněm. I. 10. a. roku 1518 ve zkrácené formě (s vynecháním věty Než doptá-li se — jeho nezavírá) a patrně odtud po vynechání úvodu přešel do ZZ. 74. 1. Převzato do ZZ. 1545: LIIII—LV. a 1604: CVIII. Znění tohoto článku se doslovně shoduje s usnesením sněmu 1531. 31. července. Jihlava (Pam. I. 100. b.). V originálním textu v Pam, je připsána in margine poznámka Má státi. V rkpe, z něhož toto usnesení vydal Brandl v Kn. Drn. dod. 120. čís. XVI. (zde datum však 13. listopadu!) je text kratší o slova ani jeho statku připustiti. Sněmovní usnesení jihlavské z r. 1531 navazuje na některé starší předpisy a to hlavně 1481. 19. března. (vyd. Brandl, Kn. půh. V. 57. č. 300) o odpuščení braní lidem, to zachovaj vedlé řádu zemského, dále