431 hat. Eine wichtige, wenn auch nur kurze Zeit in Geltung gebliebene Modifikation des bisherigen Gästerechtes war es, wenn in dieser Satzung den Gästen die Ausfuhr des unverkauften Warenrestes freigegeben wurde.1) Durch die Satzung vom Jahre 1351 wurde die Handhabung der Handels- und Fremdenpolizei durch Einführung des Amtes der vier Pfleger der Kaufmannschaft neu organisiert. In einem neuerlichen königlichen Privileg vom 17. Jänner 13542) wurde wegen der dem bürgerlichen Erwerbe durch den unmittelbaren Gästehandel drohenden Gefahr dem Prager Rate nochmals gestattet, die notwendigen Satzungen zu erlassen, um den Gästen, welche keine städtischen Lasten tragen und der königlichen Kammer nicht steuern, den unmittelbaren Handelsverkehr unter einander zu verbieten. Richter und Rat der Prager Neustadt erhielten den Befehl,3) auch in ihrer Stadt für die Einhaltung solcher Satzungen der Altstadt zu sorgen, d. h. auch in ihrer Stadt den unmit telbaren Gästehandel nicht zu dulden; ohne eine solche Maßregel wäre eine Umgehung der fremdenpolizeilichen Vorschriften der Altstadt nur zu leicht gewesen.4) Im. Anschluß an die erhaltene königliche Ermächti¬ gung erging eine neuerliche (undatierte) Satzung des Altstädter Rates über den Handel in Prag. Da diese Satzung das als Regressiomaßregel wegen der Sperrung des Venedighandels durch die österreichischen Herzoge für die Kaufleute aus Österreich von Karl IV. im Jahre 1373 erlassene Handelsverbot5) 1) Ob abir eyn gast seine kaufmanschaft gancz adir daz, daz ym an dem vorkaufen oberbliben wer, durch wold furen, daz schold her pei dem ayd behalden, daz er iz entricht aus den czwen landen Behem und Merhern furen wil, daz er nyndert underwegen auf- pinde czu vorkaufe pey derselben buz. 2) Čelakovský I, Nr. 57. 3) 18. Jänner 1354. Čelakovský I, Nr. 58. 4) Soweit die Gäste Inländer, d. h. Inwohner der zur böhmischen Krone gehörigen Länder waren, durften sie, wie sich aus der folgenden Dar- stellung ergibt, ihre Waren in die Prager Neustadt führen und daselbst verkaufen. Da diese Territorialangehörigen der Altstadt gegenüber, in welcher sie keine Steuerlasten trugen, im innerstädtischen Verkehr als Gäste galten, so war ihnen der unmittelbare Handel mit einander in der Altstadt und durch die zitierte königliche Verordnung auch in der Neustadt untersagt. Infolgedessen war den Gästen, welche Inländer waren, in der Neustadt der Handelsverkehr nur mit Neustädter, nicht aber mit an deren, wenn auch territorialangehörigen Bürgern gestattet. 5) Čelakovský I, Nr. 85, S. 134.