444 — des Erlasses des Unterkämmerers vom 11. Feber 1393, der sich als Ausführungsverordnung zu dem königlichen Privileg vom 25. Jänner 1393 darstellt, sollten Richter und Räte aller Städte Böhmens über Einschreiten des Prag-Altstädter Rates oder des Prager Hansgrafen, bzw. ihrer Boten die Übertreter des Straßenzwanges anhalten, ihre Waren mit Beschlag belegen und nach Prag ausliefern.1) Das Verbot des Gästehandels außerhalb Prags blieb nicht in der ausnahmslosen Geltung, wie sie durch das Privileg vom 25. Jänner 1393 verordnet war. Gleich der genannte Erlaß des Unterkämmerers vom 11. Feber 1393 hob dieses Verbot zum Teil wieder auf, indem er in Budweis, Brüx und Kolin die Niederlage von Heringen und gesalzenen Fischen aufrecht erhielt. Im Jahre 1401 wurde der Stadt Nimburg das Niederlagsrecht für Salz verliehen,2) 1409 (6. Juli) Leitmeritz seine Niederlage bestätigt.3) Und alle diese und die bereits früher genannten Städte besaßen im Gegen- satze zu Prag positive, den Durchgangsverkehr aufhaltende Niederlags- rechte. Im Jahre 1415, 3. Oktober wurden der Straßenzwang und das Verbot des Gästehandels außerhalb der Prager Altstadt erneuert.4) Die Husitenzeit brachte mit dem Rückgang der Handelsbeziehungen zum Auslande auch die den Gästehandel betreffende Rechtsentwicklung zum Stillstand. Als es dann unter K. Wladislaw im Jahre 1497 zur Er- neuerung der Vorschriften über den Gästehandel kam, wurde auch die alte Beschränkung des Gästehandels auf die Prager Altstadt erneuert; die Lagerherren sollten nur in der Altstadt Handel treiben und ins- besondere mit ihren Waren die Jahrmärkte in anderen Städten nicht beziehen.5) 1) Dagegen hat der Getreidehandel aus Mähren nach Prachatitz und der Salzhandel in entgegengesetzter Richtung durch die Prager Zwangsrechte niemals eine Störung erlitten. Vgl. Urk. K. Wenzels IV. v. 4. März 1394 für Prachatitz in Čelakovský II, Nr. 662, ferner eine Reihe von Zeugnissen über den Handel von und nach Prachatitz aus den Jahren 1409 bis 1413, insbesondere jenes vom 14. Mai 1410 in Archiv český VI, S. 17 u. flg. Auch für den Verkehr, der kein Durchgangsverkehr war, sondern dessen Ziel eine Stadt Böhmens war, galt der für Prag festgestellte Straßen- zwang nicht. Vgl. Čelakovský II, Nr. 815, S. 1075. Čelakovský II, Nr. 748. Čelakovský II, Nr. 831. Liber vetust. privil. Nr. 993 d. Prager städt. Arch., S. 119. 5) Item fremde kauffleuthe, welche in dieser statt ihre gewölber, worinnen sie wahren verdingter haben, sollen nur allein allhier in der statt denen einheimischen crämern und bürgern verkhauffen 2) 3) 4)