442 Uberhaupt scheint diese ganze, den Handel der Gäste im Terri¬ torium betreffende Gestaltung des Prager Gästerechtes, abgesehen von der Unzulänglichkeit der auf die Übertretung desselben angedrohten Straf- sanktion und von der Schwierigkeit, wenn nicht Unmöglichkeit der Über- wachung, kaum eine andere Bedeutung zu haben als die einer theoretischen Formulierung des handelspolitischen Programmes der Prager Altstadt. Denn in Wirklichkeit blieb durch die gleichzeitige und spätere Verleihung und Bestätigung von Niederlagsrechten für eine ganze Reihe von Städten Böhmens,1) wodurch der Handel der Gäste an diese Städte gebunden wurde, von dem erstrebten Handelsmonopol Prags fast gar nichts übrig und das Verbot des Gästehandels außerhalb Prags blieb trotz der mit Willen des Königs erlassenen Satzung vom 5. Jänner 1351 ein frommer Wunsch der Prager. Es gewinnt so den Anschein, daß die praktische Bedeutung der Satzung vom Jahre 1351 im Augenblicke gar nicht in der Erschwerung der Konkurrenz für die Städte Böhmens und Mährens lag, sondern in der Ausschaltung des Konkurrenten in nächster Nähe, der kurz zuvor gegründeten Neustadt. Die Prager Altstadt war bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts zu einer reichen Handelsstadt herangewachsen, welche rege Handelsbeziehungen zum Ausland, insbesondere zu Süd= und Mittel- deutschland unterhielt. In der 1348 gegründeten Neustadt konnte aber der Altstadt ein Rivale erwachsen, der trotz der den Altstädtern von Karl IV. erteilten Zusicherung, daß die Neugründung »an allen irn schaden und hindernusse« geschehen solle,2) ihrer Handelsstellung gefährlich werden konnte. Im Jahre 1349 (8. November)3) steht Karl IV. noch auf dem Standpunkte, daß der Abschluß von Handels- geschäften bei Wahrung der altherkömmlichen Vorschriften über die Be- nützung von Wage und Hohlmaß im Altstädter Fronhof auch außerhalb der Altstadt erfolgen könne, zwei Jahre später faßt der Altstädter Rat den bereits zitierten Beschluß betreffend die ausschließliche Niederlage in Prag und das Verbot des Gästehandels in den beiden Ländern Böhmen gestattet wurde, ihre Waren in ihre Stadt zu führen und daselbst zu verkaufen, womit implicite das Verbot des Verkaufes ihrer Waren außer halb ihrer Stadt beabsichtigt war. 1) Budweis 1351, 1358; Brüx 1370; Časlau 1383; Leitmeritz 1352, 1379. Čelakovský II, Nr. 312, 329, 330, 370, 431, 559, 590. 2) Čelakovský I, Nr. 48, S. 73. 3) Pelzel, Karl IV. Urkundenbuch I, 70.