303 — und Rat die Ungeldfreiheit auf einen czuwer1) wein, was wein es sei, und dar unter beschränkt. Die Steuerfreiheit kommt nur dem Käufer zugute, während der Verkäufer den Normalsatz von 4 Den. von der Mark des Umsatzes zu entrichten hat. Die Steuerfreiheit tritt aber nicht ein, wenn mehrere Personen zusammen ein Faß zum Eigenverbrauch kaufen, um es unter einander aufzuteilen, eine Bestimmung, die geeignet war, der Gefahr der Vermeidung des Weinkleinschankes, welche mit der Ungeldfreiheit solcher gemeinschaftlicher Käufe auf Teilung gegeben gewesen wäre, und der daraus fließenden Beeinträchtigung der Ergiebigkeit der Schanksteuer vorzubeugen. Im Jahre 1358, 16. Jänner,2) wurde von Karl IV. zur Hebung der Weinkultur in der engeren Um- gebung Prags die Ungeldfreiheit für die innerhalb der gesetzten Frist angelegten Weingärten an den gebirgen dry mile umb die stat zu Prag gelegen, d. h. für den in denselben gebauten Wein statuiert, was gegenüber der Besteuerung des böhmischen Landweines mit 15 Groschen pro Faß immerhin eine recht beträchtliche Begünstigung des lokalen Weinbaues bedeutete. Die Steuerfreiheit des in der Umgebung Prags gebauten Weines wurde in der Folge von Königin Elisabeth, welche auf das Prager Ungeld Rechte besaß, bestritten, indem sie auch von dem innerhalb der privilegierten Zone gezogenen Wein eine Abgabe von 1 Gr. von einem Zuber beanspruchte. Der hierüber gefällte Urteils¬ spruch vom Jahre 1386 (16. Dezember)3) bestätigte aber die Ungeld freiheit des in dem genannten Gebiet gebauten Weines. Das Weinungeld spielt in der Finanzverwaltung der Prager Alt- stadt wie in der vieler anderer Städte4) eine wichtige Rolle. Die Er- träge des Weinungeldes sind in der Zeit von 1311 bis 1322 mit einem zehnjährigen Jahresmittel von 422.4 Schock das 1.7fache des Bier, das 3 Zfache des Tuch-, das 5·8fache des Viehungeldes, das 6·9fache des Ungeldes von Krämerwaren, das 10fache des Hopfen und Salz-, das 14fache des Fisch und das 15fache des Honigungeldes. Bei einem durchschnittlichen Gesamtungeldertrage von 1047.49 Schock betrug das Weinungeld 40.3% dieses Gesamtertrages. Kein Wunder, wenn die städtische 1) D. h. 64 Pint = tyna, Theiner Faß. 2) Čelakovský I, Nr. 66, S. 107. 3) Čelakovský I, Nr. 108, S. 175. 4) Vgl. Augsburg: Mayer, der Haushalt einer deutschen Stadt im Mittel- alter in d. Vierteljahrschrift f. Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 1903, I. Sohm, Stadtwirtschaft im 15. Jahrh. (Conrads Jahrbücher, 34 Ihrg.).