Einleitung. 15 5 25 Papst war jedoch zu unbedingter Annahme des Entwurfs nicht zu bewegen1; er hätte damit ja alle Schritte des Konzils gegen sich als berechtigt anerkannt. Es wurde der Ausweg gefunden, daß er zunächst am 29 Juli durch die Bulle Inscrutabilis alle Maß- regeln des Konzils gegen das Ansehen des apostolischen Stuhles, gegen die Kardinäle und gegen die Anhänger des Papstes als ungültig aufhob 2, und dann, nachdem er sich so salviert hatte, am 1 August in der Bulle Dudum sacrum generale (wir bezeichnen diese Ausfertigung mit I) das Konzil auf der Grundlage des Cesarinischen Entwurfs an- erkannte, mit einer wesentlichen Anderung jedoch, durch die er sich seine Stellung über dem Konzil zu wahren suchte 3: es wurden an entscheidender Stelle die Worte des Ent- 10 wurfs „decernimus et declaramus“ durch "volumus et contentamur“ ersetzt. Dieser An- derung maß Sigmund mit seinem Laienverstande keine Bedeutung bei, sprach es vielmehr aus, der Papst habe jetzt nicht nur genug gethan, sondern mehr als nötig, und scheint dann seinerseits dem Papste das Versprechen gegeben zu haben, beim Konzil durchsetzen zu wollen, daß alles, was bisher gegen ihn unternommen sei, annulliert und in Zukunft 15 über die Legitimität seiner Stellung in Basel nicht mehr verhandelt werde 4. Wir wissen ja, wo Eugen sich am meisten verwundbar fühlte 5. Aber das Vertrauen auf die Festigkeit des Kaisers war doch nicht stark genug: hinter seinem Rücken6 wurde eine zweite Ausfertigung der Bulle vom 1 August voll- zogen, ihr aber, ähnlich wie der Kardinal von Rouen vor kurzem geraten hatte (s. unsere 20 nr. 7), die Bedingung hinzugefügt, daß das Konzil die päpstlichen Präsidenten zulasse und die gegen den Papst gerichteten Maßregeln widerrufe (Bulle Dudum sacrum gene- rale II vom 1 August). Die erste Ausfertigung wurde vorläufig zurückgehalten und sollte erst dann in Basel übergeben werden, wenn das Konzil diese Bedingung zu er- füllen versprochen habe 7: als sie dann schließlich durch den Abt von St. Justina nach Basel gebracht wurde, war es zu spät 8, ganz abgeschen davon, daß auch sie zwar nicht die Klausel, aber doch die anstößtigen Worte „volumus et contentamur“ enthielt. Mit der zweiten Ausfertigung und einer weiteren Bulle vom 13 August, in der der Papst den Erzbischof von Spalato, den Bischof von Cervia und den Abt von St. Maria in Monreale beauftragte, nach geleistetem Widerruf seitens des Konzils auch ihrerseits alle päpstlichen 30 1 Mon. Conc. saec. 15, T. 2, 494. Mansi, Conc. Coll. 29, 79-81; Mon. Conc. saec. 15, T. 2, 566-567. 3 Vgl. unsere nr. 6 Anm. und nr. 33. — Wir besitzen zwei undatierte Gutachten von Doktoren 35 der Römischen Kurie über die Bedeutung und zu ungunsten der Worte „decernimus et declaramus“", die wohl für die päpstliche Entscheidung maßt- gebend gewesen sind. Kardinal Orsini, auf dessen Anordnung wenigstens das zweite verfaßt ist, hat 40 sie seiner Aktensammlung einverleibt (Florenz Bibl. Laur. Plut. 16 cod. 13 fol. 93 ab und 95ab cop. chart. coaevae). 4 Vgl. das Schreiben des Sanesischen Gesandten aus Rom vom 4 August (s. Einleitung zu lit. D 45 p. 24 Anm. 7): et papa cum grande segreto ha facto procuratore lo imperatore ad questo effecto, come esso e contento d'adherere al concilio cum questo intellecto, che, quanto e facto usque in presentem diem contra la sua persona, sia revocato et an- 50 nullato et che in futurum dela persona sua non si possi ragionare, et lo 'mperatore gli a promesso di farlo quelo, che credo, che fara (in Chiffern mit Schlüssel). Vgl. auch Einleitung zu lit. C p. 21. 5 Vgl. oben p. 11. 6 Vgl. unsere nr. 46. Der Papst allerdings suchte dem Dogen von Venedig gegenüber die Sache so darzustellen, als habe der Kaiser diese zweite Ausfertigung und ihre Uberbringung nach Basel durch den Bischof von Cervia gebilligt; s. unsere nrr. 33 u. 37. Vgl. dagegen aber noch unsere nr. 32, bes. Anm., und den Brief des Deutschordens- gesandten aus Rom vom 23 September (s. oben p. 3 Anm. 2): der keser ist mit sotener underscheit gezogen unde gescheiden von dem bobist, daz her solde simpliciter approbiren daz concilium. sunder, also ich vornemen kan, der bobist hat gesant ein bulle approbacionis concilii mit feil underscheit, daz ich mich besurge, daz concilium wirt vor- brengen ire decreta, di weder den bobist seint ge- machet. och nach des keisers abescheidunge hot der bobist gesant brevia allen konigen unde herren, ken den her sich vorsit fruntschaft, daz si im sullen beilegen weder daz concilium. Vgl. auch Eberhard Windecke hrsg. von Altmann p. 349 § 388. Vgl. nr. 33. 8 Vgl. Mon. Conc. saec. 15, T. 2, 473 unten.