Einleitung. 177 Als dann später Sigmund von den Städten, die der Entscheidung über den Hussen- anschlag ausgewichen waren, endgültige Antwort zum 14 März verlangte, beriet der Schwäbische Städtebund auf einer Versammlung zu Ulm am 3 März über das Be- gehren des Kaisers. Zugleich aber galten die Besprechungen dieses Tages den für den 7 März bevorstehenden Verhandlungen zu Kirchheim wegen eines Schwäbischen Land- friedens (s. unter lit. D) und anderen Dingen (s. nrr. 116 und 124). Nürnberg schrieb am 3 Märs an seinen Gesandten in Basel, wie es sich gegenüber der Forderung des Kaisers zu verhalten gedenke (s. nr. 148). Von anderen Städten wissen wir nicht, ob und wie sie zu dem kaiserlichen Verlangen Stellung genommen haben. 10 D. Verhandlungen wegen eines Schwäbischen Landfriedens, fortgesetzt auf einem königlichen Fürsten-, Herren- und Städtetage zu Kirchheim 7 März 1434, nr. 117-124. Wiederholte Versuche 1, durch eine Einigung zwischen der Rittergesellschaft mit St. Georgen-Schild und dem Schwäbischen Städtebunde friedliche Zustände in Schwaben zu 15 schaffen, reichen, für uns erkennbar, bis ins Jahr 1426 zurück. Die ersten Anregungen gingen von der Ritterschaft aus, die Grafen von Württemberg, ihrerseits schon lange im Bunde mit den Schwäbischen Reichsstädten, liehen diesen Bestrebungen ihre Unter- stützung; die Hussitengefahren und die Appenzeller Unruhen mochten eine Zusammen- fassung der Kräfte des sersplitterten Landes nahe legen. Von einer Teilnahme König Sigmunds ist zunächst nichts zu bemerken, wenn sie auch nicht durchaus unwahrscheinlich ist 2. Dagegen können wir von Ende 1429 an er- kennen, wie der Anstoß zu erneuten Verhandlungen des öfteren vom König gegeben wurde: so, als er, wohl auf Anregung der Ritterschaft selbst, am 27 Dezember 1429 von Preßburg aus an Ulm als Vorort des Schwäbischen Städtebundes die Aufforderung 25 zur Einigung mit der Ritterschaft ergehen ließ und dadurch ein eifrigeres Tempo der Verhandlungen in den Monaten Januar bis Mai 1430 bewirkte; so auch, als er wäh- rend seiner Anwesenheit in Deutschland 1430 und 1431 zu wiederholten Malen bei den Städten auf seine Forderung zurückkam. Aber der Erfolg war ausgeblieben: die Pfahl- bürgerfrage war der Stein des Anstoßes gewesen, über den beide Parteien nicht hatten so hinwegkommen können. Jetzt, nach seiner Rückkehr aus Italien, nahm Kaiser Sigmund diese Bestrebungen wieder auf, wie es scheint, auch dieses mal durch die Ritterschaft dazu veranlaßst. Er berief die beteiligten Kreise nach Basel zum Reichstage3 und setzte ihnen dann, als sich Schwierigkeiten ergaben, einen besonderen Tag nach Kirchheim unter Teck s5 an, auf dem er selbst sich durch drei Abgesandte vertreten ließ. Die Darstellung 4 jener früheren Bestrebungen mußte sich in der Hauptsache grün- den auf gelegentliche Außerungen in der Korrespondenz Ulms als des Vororts des Städte- bundes; für die Erkenntnis der Verhandlungen des Jahres 1434 steht dagegen ein fast lückenloses Material an Vorschlägen und Gegenvorschlägen der verschiedenen Parteien, 40 an städtischen Aufzeichnungen und an Korrespondenzen in unseren nrr. 117�124 zu 20 1 Uber diese Bestrebungen hat auf Grund des in den RTA. Band 8 u. 9 gedruckten Materials und unter Heranziehung der Nördlinger Akten des Schwäb. Städtebundes (damals im Münchener 45 Reichs-A., jetzt im Nördlinger Stadt-A.) ausführ- licher gehandelt Tumbült, Schwäbische Einigungs- bestrebungen unter K. Sigmund 1426-1432 (Mittei- lungen des Instituts für Österreich. Geschichts- forschung 10, 98-120). Deutsche Reichstags-Akten XI. 2 Vgl. die Worte „als wir dan daz ouch vor- mals --- geret haben" in dem Briefe Sigmunds an Ulm und den Schwäb. Städtebund vom 27 Dez. 1429. (Tumbült a. a. O. p. 106). 3 Vgl. nrr. 77 u. 103. 4 Vgl. Anm. 1. 23