10 D. Verhandl. wegen eines Schwäb. Landfriedens, fortges. zu Kirchheim unter Teck 1434 März 7 nr. 117-124. 245 râte zû dem tag auch kommen sint, ob denne desselben herren margrave Jacobs gnade ald ieman andro (doch die zû Swaben in dem lande gesessen weren und in den kraiß Swabenlands und nicht witer begriffen,) in die dinge aûch so geen wollen: gen den (nieman zû Swaben usgeseczt) handlung der dinge in zimlichait auch fürzenemen uf dem 5 geseczten tage, der uf gutentag nach dem sûntag misericordia domini nach ostern ze Apr. 12 nechst zû nacht wider zů Kirchin ze sin furgenomen ist, ob in den dingen icht gûts gelichs redlichs und bekwemlichs geschafft werden môcht. [10"] auch 1 ob sich icht mer gepûrte zû bereden ald zû handeln, das in dem ieder partie ir notdurft zimlichait und beqwemlichait behalten si. [Art. 11, 11“ und 12 von hier an bis zum Schluß wieder identisch mit nr. 118 art. 8, 8a und 9]. 122. Vorschläge 2 der St. Georgenschilds-Ritterschaft betr. den Schwäbischen Landfrieden, überreicht auf dem Tage zu Kirchheim. [ad 1434 März 7]. ſad 1484 März 77 15 Aus Nördlingen Stadt-A. Kopialbuch I fol. 77a cop. chart. coaeva mit der Uberschrift Die schrift gaben die ritterschaft zû Kirchen uber. Oben links am Rande das Zeichen 0—0—O. — Unsere Einteilung und Untereinteilung nach Artikeln folgt den Alineas der Vorlage, nur daß diese bei art. 9a keinen neuen Absatz macht. Von bevelchnûs unsers allergnâdigsten herren des Romischen kaisers etc. geratslagt etlich pûnt und artikel eins gemain friden zû seczen, als nachher under- 20 schaiden wirdet, alles doch uf siner kaiserlichen gnäden verbessern und solicher stuck mindrung und merung. [1] Item 3 ob ein herre in den friden gehorend einer zwen oder mer oder ir diener, ain stat zwo oder mer oder ir burger, wer die weren, zû unser ge- mainen ritterschaft mit sant Jorgen schilte oder zû ainer unser partie 25 sunders, welche die weren, anvordrung oder spruch hetten gewunen oder haben wolten, sullen sie dorumb mit uns noch den unsern zû veche oder vintschaft nit komen, sunder sich umb solich sprüch vor unserm allergnâdigsten herren dem Romischen kaiser oder vor sinen kaiserlichen gnaden und des hailigen richs amptman oder verweser von uns eins unbedingten rechtlichen ustrags benûgen lassen, des wir ir auch vollenclicha so stat tûn und gevarlich nit verziehen soln noch wollen ungeverde. [1a] gewunnen si aber oder hetten zû dehainem unserm misgesellen, welher partie der oder die weren, ainem oder mer vordrung oder ansprûch, mit dem oder denselben unserm mitgesellen sollent si auch in vintschaft nit komen dorumb, sunder vor irem hoptman, und die derselb hoptman ungevarlich zû im von siner partie nemen mag und beruffen 35 oder vor irem hern und sinen erbern reten, die wappensgenôs sint, einen rechtlichen unbedingten ustrag nemen und sich des dorumb benûgen lassen, des wir in auch ge- horsam sin solln und wollen getrulich und ungevarlich. [2] Des glich 5 widerumb fugti sich, das unser gemain ritterschaft mit sant Jorgen schilt ain unser partie, welhe das were, unser mitgesellen einer zwen 40 a) Vorl. vollentclich. Zu art. 10a vgl., auch im Wortlaut, nr. 120 art. 14. 2 Dieser ritterschaftliche Entwurf steht mit den p. 178 unter 3) und 5) verzeichneten Stücken aus 45 dem Jahre 1430 in keinem redaktionellen Zu- sammenhang. Zu art. 1 vgl. städtischen Entwurf (nr. 118 u. 121) art. 35; Württembergischen Entwurf (nr. 120) art. 6 u. 6 a. — Im Badischen Entwurf (nr. 119) ist art. 2 zu vergleichen. Zu art. 1a vgl. nr. 118 (u. 121) art. 3b; nr. 120 art. 6b; auch nr. 119 art. 2. 5 Zu art. 2 vgl. (soweit Klagen wider Stadt- gemeinden betreffend) nr. 118 (u. 121) art. 4 u. 4a; ferner überhaupt nr. 120 art. 5 u. 5a; auch nr. 119 art. 2.