1335 Mai—1351 Juli 28 581 [1351 vor Julij. Kanonistisches Gutachten eines Ungenannten in der Streitsache zwischen den Nonnen de Prumia inferiori (Niederprim) und den vicepastores ſvon Pronsfeld, Rommersheim und Mehring], welche behaupten, weder seien jene zur Antwort auf ihre eigenen 3 supplicaciones zusulassen noch brauchten sie selbst auf die 3 libelli der Nonnen zu antworten: das ist abzuweisen. Quorundum ecclesiarum — — discrecio iudicantis ; ohne Datierung. — D 158; Entwurf von der ersten Hand der hierher gehörigen Nr. 884. Ueber die Einreihung vgl. dort; Nr. 883 ist etwas älter, da hier von der in Nr. 884 erwähnten gemeinsamen Bittschrift der 3 Visepastoren noch nicht die Rede ist. 883. 884. [1351 vor Julis. Kanonistisches Gutachten eines Unbekannten für [Rudolf Losse] Offizial svon Trier] zur Fällung eines Vorurteils in einem Rechtsstreit zwischen den Nonnen des Klosters Prumia inferior (Niederprim) und den Vizepastoren der diesem inkorporierten Pfarrkirchen von Prunsvelt (Pronsfeld), Rumers heilm (Rommersheim) und Merniche (Mehring), welche, von Erzbischof [Baldewin] von Trier zur Entrichtung des auf sie entfallenden Anteils am Subsidium aufgefordert, zuerst in drei Bittschriften (libelli supplicatorii) jeder für sich, dann in einer gemeinsam verlangt haben, dass die beklagten Nonnen ihnen, den Klägern, zu jenem Subsidium beizusteuern oder ihre Einkünfte (porciones) zu erhöhen hätten, worauf die Partei der Beklagten in ihrer Einrede den Klägern, die genigende Einkünfte hätten, die Verpflichtung zur Entrichtung des Subsidium und der anderen iura episcopalia suschob, während die Partei der Kläger in ihrer Widerrede sich darauf berief, dass sie, seit über vierzig Jahren im Besitz, immer nur eine Drittelrate gezahlt hätten, wobei beide Parteien bereit sind, ihre Einrede und Widerrede zu beweisen, die der Kläger aber den Vorzug beansprucht: es sei für die Beklagten, gegen die Kläger zu entscheiden. Domine officialis reverende! — D II; Entwurf, dessen 1. berichtender Teil von anderer Hand als der 2., gutachtende, aber von derselben, die auch die hierher gehörende Nr. 884 geschrieben hat. — Der Vizepastor Heinrich von Mehring hat am 26. Juli 1351 auf Grund eines Schiedsspruchs (Orig. Koblenz Abt. 148 nr. 41) für sich auf seine Forderung an Niederprüm verzichtet (Orig, ebenda nr. 42); Nrr. 883 f. sind also einige Zeit früher zu setzen. Strassburg 1351 Juli 2. 885. Bertoldus episcopus Argentin(ensis) conservator iurium et privilegiorum magistri et fratrum hospitalis beate Marie Theutunicorum Ierosolomitanensis an den ehrenwerten Herrn Henricus decanus ecclesie Merseburgensis: unter- sagt ihm die Fortsetzung des von dem früheren Dekan Herrn Engelbertus auf Betreiben des Bruders Fredericus de Drivordia provincialis fratrum et domorum (!) des Deutschordens per baliam Thuringie gegen den ehrenwerten Herrn Rudolfus dictus Losse decanus ecclesie Moguntine eingeleiteten geist- lichen Strafverfahrens und widerruft die verhängten Sentenzen. Siegler: der Aussteller mit seinem Siegel in causis. Discrecioni vestre — — D. Argent(ine) die sabbati proxima ante festum beati Udalrici sub a. dom. 1351. mit der Ueberschrift: Copia revocatorie per episcopum Argent(inensem) conservatorem — D 227; am Original dieser U. hängen Nrr. 887 und Theuth(unicorum). 886 als Transfixe. Erfurt 1351 Juli 23. 886. Der Offizial der Propstei von St. Marien in Erfurt an alle Plebane und Rektoren zu E. und im Gebiet der Propstei: befiehlt ihnen, die Nr. 883, der dieser Brief als Transfix beigefügt ist, zu veröffentlichen. Vobis districte — D. Erfordie in crastino beate Marie Magdalene a. dom. 1351. — D 229. Erfurt 1351 Juli 28. 887. Die iudices generales von Gerlacus Erzbischof von Mainz per Thuringiam constituti an alle Plebane und Rektoren in Erfordia und Thüringen: befehlen ihnen, die Nr. 883, der dieser Brief als Transfix angefiigt ist, zu veröffent- lichen. Vobis districte — — D. Erfordie a. dom. 1351. V° kal. augusti. D 228.