1337 Dezember 30 315 493. [1337 Juni—Dezember]. Vor dem ehrwürdigen Herrn Iohannes Kantor der Trierer Kirche, der von dem ehrenwerten Herrn Conradus de Ansenbruch Mainzer Domherrn, dem päpstlichen Delegaten in dieser Sache, zum Richter subdelegiert ist, erklärt Ludewicus de Cleberg Prokurator des Meisters Rodol(phus) dictus Losse Klerikers Mainzer Diözese gegen die Herrin Mechtildis relicta quondam Iohannis dicti Losse armigeri: Johannes Losse, einst als Rudolfs agnatus propinquus dessen Vormund während seiner etas pupillaris habe sich nach Ablauf der Vormundschaft geweigert, über die Verwaltung von R.s Gütern diesem Rechnung zu legen und die Einnahmen auszuzahlen, worauf Konrad gemäss dem ihm auf R.s Betreiben urkundlich (Nr. 402) erteilten päpstlichen Auftrages gegen Johannes Losse (U. unbekannt) und dann gegen dessen Erben (Nr. 437) vorgegangen sei; R. aber habe, weil er seit der Erteilung dieser Urkunde die Diözese Mainz aus bestimmten Gründen nicht zu betreten wage und mit Jenen nicht ungefährdet susammenkommen könne, die urkund- liche Uebertragung (unbekannt) der Vollmacht Konrads auf den Kantor J. erlangt und dieser daraufhin namentlich gegen M. Schritte eingeleitet. Er bittet ihn nun, M. zu verurteilen, dass sie ihm Rechenschaft ablege, die Ein- nahmen erstatte und auch seine von ihm auf 40 Pfund gute und gesetzliche Heller geschätzten Schäden, Zinsverluste und Unkosten ersetze. Coram vobis — sufficere videbuntur; ohne Datum. — D 135 (Entwurf). — Für die Ein- reihung ist Ausgangspunkt Nr. 437. Die Bemerkung, dass Losse sich nicht in die Diözese Mainz wagen dürfe, führt auf die Zeit nach Baldewins Ver- zicht auf Mains; vgl. Nrr. 469, 478, 482, wo dasselbe Motiv wirksam ist. 494. [1336—13372 Formular für die Absolution von Anhängern Ludwigs des Bayern. K 1261). — Dies Formular ist besonders oft, in etwas abweichender Gestalt, in den Jahren nach dem Tode Ludwigs des Bayern gebraucht worden (vgl. die beiden für Baldewin von Trier bestimmten Exemplare bei Raynald z. J. 1348 § 15, 1349 § 15, auch Monumenta Boica XLI 309, Heinrich von Eichstädt bei Böhmer Fontes IV 531). Es soll unter Papst Johannes XXII. entstanden sein, ist aber bisher zuerst in einer Weingartener Urkunde von 1336 Juni 15 nachzuweisen gewesen (vgl. Müller II 96 N. I, 241 N. 2). Die zeitliche Einreihung unseres Stückes ergibt sich mit Wahrscheinlichkeit aus seiner Stellung in der Handschrift: die vorhergehenden, gleichzeitig von der gleichen Hand geschriebenen Urkunden derselben Lage (K 120—124) gehören ins Jahr 1336, ein undatiertes (K 125) ins Jahr 1337, die nächstfolgenden (K 127—140) bis zum August 1338. Vielleicht stammt das Stück von den in der Mainzer Sache abgeordneten Gesandten der Kurie (vgl. Nr. 431 ff.). Nos igitur attendentes, quod apostolice sedis clemencia non consuevit penitentibus misericordiam denegare, sed paterno affectu cupit constitutos in vicio ad cautelam reducere unitatis, auctori- tate domini pape, cuius penitentiarie curam gerimus, et de speciali mandato super hoc vive vocis oraculo nobis facto, postquam con- fessus fuisti publice coram nobis te tenuisse et tenere fidem catholicam et credere et tenere, quod credit, benet et docet sancta mater ecclesia credidisse et adhuc firmiter credere, quod non spectat ad imperatorem papam seu summum pontificem deponere et alium eligere vel creare, sed hoc tu ipse hereticum reputas et heresim dampnatam per ecclesiam prelibatam recepto consequenter a te ad sancta dei ewangelia iuramento, quod stabis et parebis mandatis ecclesie et domini nostri pape super illicitis, iniuriis, contumaciis, rebellionibus, fautoriis et aliis inplicite vel explicite per te confessatis et non confessatis ac ceteris penis et sententiis, quas incurristi ab homine vel a iure propter premissa et ea tangencia, et dicto domino pape et eius successoribus