1332 November 3—Ende 149 wohl nur Verträge allgemeiner Art (vgl. Nrr. 202, 204, 208), noch keine Aktenstücke der Verwaltung anzunehmen sind, kaum in Betracht. Anderer- seits können die sicher oder möglicher Weise die Trierer Verwaltung be- treffenden UU. K 375 a, 365, 379, 398, 400/01, 401/08 (= Nrr. 276 f., 279, 278, 253 f.), 378, 380—85, 394 f., 402 f., 403a und 406 noch in die frühere Zeit Baldewins zurückreichen, wie sich aus den datierbaren Stücken Nrr. 114, 190 und 280 f. ergibt. — Ueber den Propst R. von St. Peter ist bisher nichts bekannt. Der Propst Gottfried (von Eppstein) wurde 1326 durch Crafto er- setzt (Vogt Reg. I nr. 2707) ; wenn er 1330 gestorben ist (Kisky Domkapitel 126), kann der 1346 erwähnte Träger des Namens nicht mit ihm sondern wohl nur mit dem gleichnamigen Domherrn und Dekan von St. Stephan in Mainz identisch sein, womit sich das Bedenken von Schrohe Mainz 95 N. 12 erledigen würde. In diesem Falle gehört unsere U. wohl in die Jahre 1330—1331. B(aldewinus) honorabilibus viris .. salutem in domino. I. Ex parte R. nobis est humiliter supplicatum, quatenus, cum dilecti nobis in Christo decanus necnon maior et sanior pars capituli ecclesie sancti P(etri) Mog(untini) ipsum in eorum et sue ecclesie predicte prepositum nominaverint et assumpserint, nos ipsum in eorum et dicte ecclesie prepositum confirmare dignaremur. 2. Nos igitur iuxta doctrinam apostoli 1) nemini volentes inponere cito manum vobis et cuilibet vestrum in solidum in hiis scriptis conmittimus et mandamus, quatenus vocatis ad vestram presentiam evocandis et observatis circa electiones huiusmodi observandis ad confirmationem dicti R. in prepositum prefate ecclesie sancti P(etri) Mog(untine) vice et auctoritate nostra procedatis, prout de iure et consuetudine fuerit procedendum, ducendo ipsum per vos vel per alium aut alios in corporalem possessionem vel q(uestum?) dicte prepositure facientes sibi de iuribus, fructibus, redditibus, proventibus et obventionibus dicte prepositure plenius responder et debitas obedientiam et reverentiam tamquam vero eorum pre- Datum. posito exhiberi, contradictores et cetera. I) am Rande: Conmittitur confirmatio prepositi. 1) I. Tim. 5, 22. 264. [1329—etwa 1332]. Derselbe verleiht seinem Bürger Hermann ein ihm auf- gelassenes Lehen in seiner Stadt Tauberbischofsheim (2) mit der daran haftenden Verpflichtung gefangene Adlige zu be- wachen. K 3571). — Zur Zeitbestimmung vgl. Nr. 263. Nos Balde(winus) notum facimus vobis, quod feudum illud in opido nostro Bis(chofesheim ?) habens inter cetera sibi incumbencia onera et servicia servitutem annexam videlicet, quod habens et possidens ipsum tenetur una cum tali captivos nobiles dumtaxat custodire etc., quod talis nobis voluntarie resignavit cum omnibus suis bonis, iuribus et pertinenciis ac ipsius commodo, onere et honore, quibus prefatus .. ipsum tenuit et possedit hactenus, salvo tamen iure cuiuslibet alterius conpetente sibi in dicto feudo sive bonis, c(ui) derogari per hoc presens factum nostrum nolumus in aliquo, Herman(no) .. opidano nostro in .. contulimus et con- ferimus in hiis scriptis. In cuius rei. I) am Rande: Collatio feodi.