1338 Juli 10—16 361 (Nr. 435) Collacionem canonicatus — Datum Lonstein idus iulii anno domini M'CCC'XXXVIII°. — K 268. Lahnstein 1338 Juli 16. 544. Derselbe an die ehrenwerten Dekan und Kapitel von St. Marien in Eisenach seine Getreuen: bestätigt und erneuert den Dispens Nr. 261 (Vor- urkunde) des Erzbischofs Baldewin für die Aufnahme des Klerikers Rudolphus dictus Losse zum Stiftsherrn ohne Pfründe, will aber, dass Rudolf die erste ihm nach seinem Alter als Stiftsherrn zustehende vakante Pfründe erhalte. Dispensacionem per reverendum — D. Laynsten 17. kal. aug. a. dom. 1338. — K 193. 545. [Rhens 1338 Juli 16). Formular des Kurvereins von Rhens. K 5351). — Vom Rhenser Kurverein gibt es noch etwa 20 Original- Ausfertigungen der einzelnen Kurfürsten (vgl. Müller II 66 N. 3, Weiland: Neues Archiv XIII 330 f., Schwalm: Historische Zeitschr. LXXIX 549). Eine Gesamtausfertigung aller Teilnehmer ist nur als Insert erhalten, in den Bei- trittserklärungen oberelsässischer Städte vom 4. August (Orig. in München, vgl. Müller II 357 nr. 5), des Abtes von Ellwangen vom 6. September (Orig. ebenda Bundesbriefe fasc. 2 = Scheidt Bibliotheca historica Goettingensis I ƒ1758/ 246 = Altmann-Bernheim nr. 24 bzw. 33; wohl auch = Gewold Defensio Ludowici IV. imperatoris [1618) 146 = Zeumer Quellensammlung nr. 241) und des Bischofs von Utrecht (Orig. in Düsseldorf, vgl. Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins III 264 N. 1, dazu Weiland 330). Die An- nahme Weilands 331, dass sie jünger sei als die Einzelausfertigungen, wird durch Nr. 545 bestimmt bestätigt: hier handelt es sich wie bei Nrr. 509 und 521 f. um ein Formular, und swar um eines, das auf Einzelausfertigungen angelegt ist und den erhaltenen Exemplaren der Kurfürsten auch wirklich als Vor- lage gedient hat. Wir besitzen nun also die urspringlichste Fassung des Kurvereins. Das Weistum von Rhens (Zeumer: Neues Archiv XXXIIO = Zeumer Quellensammlung? nr. 141 c) fehlt in Losses Sammlungen; L.s Glosse Ubi sint ille nescio zu K 118 beweist aber, dass er es vermisst hat. I. Wir et cetera dûn kunt allen luden, die disen brief sehent oder horent lesen, daz wir mit den andern des heiligen Romis- schen riches kurfursten bedacht und an gesehen han, daz das selbe Romissche riche an sinen eren, rechten und guden und ouch wir und die andern kûrfursten an unsern eren, rechten, gewan- heidena) undb) friheyden, die wir von deme vorgenanten riche han, sere zû disen cziiten und ouch vore an gegriffen, gecrenket und besweret sin und werden, und sin umb gemeynen und kuntlichen nûcz der gemeynen cristenheyde und umb des egenanten riches und unser und der andern kûrfursten er, recht, frieheyt und gewanheyt zû beschirmene, zû beschuren und zû hanthabene eymuitichlichen uberkomen und han uns des vereynet, daz wir daz egenante riche und unser furstlichen ere, die wir von yme han, nemelichen an der kûr des ryches, an sinen und unsern der kûrfürsten rechten, friheyden und gewanheyden, als von aldere an uns als des rychez kurfursten herkomen und bracht ist, hant- haben, schirmen und schuren wollen nach aller unser macht und craft ane geverde wider allermenlichen nyemannes uz genamen, wan ez unser ere und eyd an get, und wollen des nicht lazen umb keynerleye gebot, von weme oder wie ez kome, da mite daz ryche, wir und die andern kürfursten an disen vorgeschrieben sachen in keyne wiiz gecrenket mochten werden. 2. Ouch wollen wir alle herren und frûnde, die uns zû gehorent odir nicht, sie sin geystleich oder werltlich, unser man, dienstman, burgman,