z 92 stránek
Titul
I
Studie
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
- s. 123: … ungeltním a dělení výtěžku z polovice. Spis o křivdách páchaných Starým Městem na Novém Městě, který znám jest z rukopisu č. 331,…
- s. 131: … tištěno Třebeslovice) také původně nenáležely k panství; kdy zakoupeny byly Starým Městem, nemohu říci. Sedláček v Slovníku udává, že připojeny byly r.…
- s. 170: … platu sečtená LXXV k. XVI gr. I1/2 d. Srovnáno se Starým Městem, byl majetek novoměstský skrovnější, Neb na Starém Městě ohlásili r.…
Název:
O statcích obcí Pražských v l. 1420-1546 (Sborník příspěvků k dějinám hlavního města Prahy, Díl III)
Autor:
Teige, Josef
Rok vydání:
1922
Místo vydání:
Praha
Počet stran celkem:
92
Obsah:
- I: Titul
- 111: Studie
Strana 123
O statcích obcí Pražských v 1. 1420—1546.
123
obecní starší Starého Měst Pražských — sešli jsú sě spolu do rady na
rathouz do Nov. Města Pr., tu jsú spolu laskavě a dobrotivě rozmlúvali a
pilně sě o to, zvláště i ze spolka, radili, kterak by spolu v lásce, v svor-
nosti a v jednotě přátelsky a súsedsky obývati mohli v řádech křesťanských
trvajíce a sě od nich a jedni od druhých v těchto časiech pohřiechu velmi
nebezpečných roztrhnúti nedadúce, což by sě cti a chvály božie i dobrého
obecného dotýkalo, toho sobě ze spolka všickni statečně, skutečně i věrně
pomáhajíce. A na tom jsú konečně zuostali a zavřeli i výpověd učinili,
kterouž jest pravil p. Materna, konšel Staroměstský, z vuole plné a roz-
kázánie pánuov purgmistra, konšelóv i všie obce téhož Star. M. Pr., že jsú
páni Staroměstští i s svú obcí pánóm purgmistru, konšelóm i obci Nového
M. Pr. postúpili polovici ungelta i úrokóv z vinic, z chmelnic, z zahrad,
z dědin i z jiných všelikterakých požitkóv, kteří jsú prvé do ungelta pří-
slušely a šly, aby páni Staroměstští těch všech požitkóv brali polovici a
páni Novoměstští polovici, tam své oboji úředníky posadiece. Než což by
sě dálo poselstvie od obojieho města, to poselstvie mají ze spolka platiti.
A což páni Staroměští sami zvláště poselstvie svého mieti budú, to sami
platiti mají. A též páni Novoměští od svého zvláštnieho poselstvie sami platte.
Ale kteréž jsú vesnice pání Staroměští zastavovali, ti komuž jsú roz-
zastavovány, mají jich do těch let požívati, jakož jsú jim zastaveny. A když
ta leta vyjdú, tehdy ty vesnice ku požitku a ke cti společnému obú měst
mají býti obráceny a dány. Také což vesnic do šestipánuov páni Staro-
měští nynie držie, těch chtie sami požívati v tomto času. Ale což by sě
uptali z vobú stranú, kteréž osoby zvláštně držie které zbožie, buď to
z Starého nebo z Nového Města súsedé neboli zemané, kteří jež to by na
ta zbožie majestátóv ciesařových anebo práv řádných neměli, jako slušie,
o to obojí páni i obce ze spolka státi mají, aby ta zbožie v moc obojim
byla postúpena. Dále jsú sobě oboji páni konšelé i obecní jménem obojich
měst i obcí slíbili ústně i rukú dáním], že chtie sobě věrně a spravedlivě
pomáhati a se spolu držeti a trvati v svrchupsaných úmluvách i také v tom,
aby jedno město bez vuole druhého žádného zbožie nepostupovalo, než ze
spolka, což by měli učiniti, i z jednostajné rady. A zvláště aby sě od
řáduov křesťanských, kteréž nynie v městě mistři a kněží vedú, vedle kom-
paktát s svatým Basilejským concilium žádnému nedali roztrhnúti obyčejem
kterakkoli vymyšleným, ale v tom aby trvali, stáli a drželi sě společně a
jednostajně, jedni druhým věrně a upřímně pomáhajíce a sě od sebe ne-
hradiece, poněvadž jsú jedno město, až by Pán z své milosti ráčil pána a
krále dáti, nebo jinak zpuosobiti, ježtoby toto slavné město Pražské i země
Česká v řádech a svobodách svých odpočívati bezpečně mohly.
Jakkoli mezi oběma městy Pražskými byly četné třenice, předce celkem,
v příčině statků zdá se, že zůstáno bylo při jich správě úřadem ungeltním
a dělení výtěžku z polovice. Spis o křivdách páchaných Starým Městem
na Novém Městě, který znám jest z rukopisu č. 331, nemá nic o stížnostech
tohoto směru. Jen v příčině Letňan došlo k nesváru. Dle Sedláčka náležely
v době předhusitské rodině Welflovců od věže. Roku 1428 jsou již v držení