166 Dr. Josef Teige: Svošovice u Říčan sdílely osud Kamenice a po konfiskaci prodány Hanušovi Rejnšpergerovi z Rejnšperku za 100 k. gr. č. Todice sdílely osudy Petrkova. Týnec sdílel osud Přerova. Ujezdec u Popovic blíž Jílového sdílel osud Petrkova. Vesce56) u Jílového obsahovaly dva dvory kmetcí, které po konfiskaci prodány Janu Frejmanovi z Branova. Viz í níže v přílohách. Voznice (Hotovcova u Jílového)57). Zde byl dvůr kmetcí s platem, což po r. 1547 prodáno bratřím Hysrlům z Chodu, pak plat na třech lidech darovaný Šebestianovi Gerštorfovi. Vykáň viz Přerov. Vysočany u Prahy. Zde plat z dvoru Bohuňovského jdoucí ke kostelu sv. Klimenta na Poříčí po konfiskaci darován byl témuž kostelu i s dvorem. Vyšehořovice sdílely osud Přerova. Zálesí pod Kamenicí. (A. Č. XXVI str. 395 b. č. 12.) sdílelo osud Kamenice. Záluží patřilo k Přerovu. Zde mělo Staré Město vrchnost a panství nad lidmi (Prášek, Brandejs III. str. 266). Zelivec pod Křížky u Jílového, náležel k Kamenici. Zde byly tři domy kmetcí, které náležely Nov. M. P. To prodáno po konfiskaci Janu Frejmanovi z Branova. Ženetice. Zde plat na pěti lidech darován po r. 1547 Šebestianovi Gerštorfovi. Při Novém Městě spíše zdaří se pokus, stanoviti hospodářský prospěch obce z držení statků. Příkladem budiž Přerov. V A. Č. XXVI str. 156 otištěný trh dle rukop. č. 331. opsán byl písařem novoměstským úmyslně neuplně. Výčet příslušenství dle desk zemských č. 1 fol. E 29 zní: Přerov zámek, dvůr poplužní s poplužím, městečko tudíž, domy, krčmy a dvory kmetcí s platem, Semice, Velenka, Vesec, Bříští, Tajnec, Vikáň, Kozovazy, vesnice celé a dvory poplužní s poplužím, Mochov městečko, domy krčmy a dvory kmetcí, Vyšehořovice tvrz, dvůr poplužní s poplužím, ves tudíž, dvory po otci svém na témž gruntu diel měla a již let dochází, pp. úředníci [šestipanšti] chtějíce, aby těch XVI k. ostatních aspoň za diel její při úřadu zuostalo, zbránili jsú jí Svatě jich vy- zdvihnouti. Ona pak oznámila, poněvadž jest dítě jejie, že jí nad to chce učiniti, žádajíc, aby jie ty peníze propuštěny byly. Páni úředníci to jsú učinili — však aby rukojmě za to poslúžila. Act. sabbato post Mathie 1531. (Rukop. č. 2155 f. 131.) 56) Viz tento zápisek z r. 1528: Jakož jest zbil a zranil dosti škodně Vávru z Vesce s pomocníky svými Prokopa z Vesce, souseda svého, a pro takový účinek jsa dán do vězení na to se jest vyručil, aby — poněvadž na zdraví sousedu uškodil, o to se s ním smluvil, kdež pak i to učiniv — že on Vávra jemu Prokopovi za to zbití dáti má VI k. gr. m. — Act. fer. VI. ante Urbani 1528. Rukop. č. 2155 fol. 86.) 57) Dodávám: 1525. Jakož jest byl rok složen mezi Hotovcem a Strnadem bratřími z Osenice z jedné a Janem Hrdinú a Jakubem Bumbou z strany druhé, aby na tom roku v Jesenici složeném smlúva přátelská se stala, i jest takto smluveno, že z obú stran ze všech škod a nákladuov v té nesnázi jejich přišlých sebe propustili. — Act. fer. IV. post. Mathie 1525. (Rukop. č. 2155 f. 42.)