z 92 stránek
Titul
I
Studie
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
- s. 120: … a zase páni a obec Nov. Města pánům a obci Starého Města též učiňte. O statcích obcí Pražských v 1. 1420—1546. 121…
- s. 122: … Újezdec, Unětice, Vodolka a Zbuzany. Ze šesti statků r. 1429 Starému Městu přiřčených není v zápise Zikmundovém ani jeden. Ze strany Novoměstských…
- s. 124: … Dr. Josef Teige: Velké Prahy (II. str. 4.b). Ty postoupilo Staré Město s polovicí rybníka Slatiňanského Novému v narovnání z 22. června…
- s. 124: … kteréhož by práva, což takového drženie sě do- týče, v Starém Městě pány toho města a v Novém též pány jich nebylo…
- s. 148: … knih novoměstských. Odolená Voda viz níže Vodolka. Olšany, dvůr, koupilo Staré Město r. 1546. (A. Č. XXVIII str. 106 a sl.). Oujezdec…
- s. 166: … 12.) sdílelo osud Kamenice. Záluží patřilo k Přerovu. Zde mělo Staré Město vrchnost a panství nad lidmi (Prášek, Brandejs III. str. 266).…
- s. 170: … Srovnáno se Starým Městem, byl majetek novoměstský skrovnější, Neb na Starém Městě ohlásili r. 1540 sumu 37.220 k. gr. č. (vedle statkův…
Název:
O statcích obcí Pražských v l. 1420-1546 (Sborník příspěvků k dějinám hlavního města Prahy, Díl III)
Autor:
Teige, Josef
Rok vydání:
1922
Místo vydání:
Praha
Počet stran celkem:
92
Obsah:
- I: Titul
- 111: Studie
Strana 148
148
Dr. Josef Teige
Nusle od r. 1459, ale jen z malé části. V daleko větším podílu zapi-
se Nusle do knih novoměstských.
Odolená Voda viz níže Vodolka.
Olšany, dvůr, koupilo Staré Město r. 1546. (A. Č. XXVIII str. 106 a sl.).
Oujezdec viz Újezdec.
Ounětice od r. 1459. V rukop. č. 554 fol. 127. jmenuje se Jakub z Ou.,
člověk poddaný pp. Staroměstských.
Ovenec od r. 1459.
Podlešín zapsán sice roku 1459 Starému městu, než zprávy o něm
z XVI. označují jej jako majetek záduší Týnského.
suje
Petr Martina, že by jej měl zraniti, jej na zdraví zohaviti. Tu pp. úředníci šestipanští podali
obojich k přátelskému jednání a je smluvili — že rychtář má jemu Petrovi za ty jeho škody
— dáti deset k. gr. m. Za prostředky byly: p. Blažek Svatopolský, Aron z Čachovic, Jan
Lupáč bakalář, Matouš Rameš, Brychta, rychtář z Předletic. Stalo se v pátek před sv. Jiřím.
(Rukop. č. 2154 fol. 63.) — Výslech svědků v rozepři mezi Jaroslavem Robmhapem z Suché
s Kateřinou věznicí r. 1589: Anežka, rychtářka v Myškovicích, svědčila: Když pan Jaroslav
Robmhap rozkázal tu Kateřinu šafářku, která jest zde v vězení, dáti do řetězu u nás v Myško-
vicích, to sme očitě spatřovali, že nad ní ďáblové lítali v způsobu ohně, a to více nežli dva
nebo tři. Já sem jak živa jich více neviděla. A když byla v řetězích, jeden soused optal se
jí, je-li jí těžko, a ona pověděla, že sobě sama polehčí. A když odešla ze dvora panskýho,
rozstonalo se do šesti pacholkuov a posavad necmoní a někteří otekli. — Mandalena, slu-
žebnice paní Máří Majdaleny Robmhápové ze Spálené ulice, pravila: Poslal mne pán ke Ka-
teřině šafářce do vězení, abychom od ní váček vzali. Ona pověděla, že váčku nedá, že bychom
jí peníze pobrali. A potom když nám dala od sebe váček, našli sme v jednom míšku ňáký
srsti a červený korály mezi nimi. I pán poručil se jí optati, co jest s těmi srstmi myslila.
Ona povědělá, že jest ona tohko nic v váču neměla, leč jest jí to tam čert vnesl. A když se
syn její v Myškovicích dobyl z vězení, já tam tehdy byla, i viděla sem, an příšery lítaly co
oheň, jiní co by plachtu rozestřel. Tak byl blesk, až hrozno bylo, a bylo se čeho strachovati.
A než odešla ze dvora, přišla ku paní nahoru a tu mluvila, než tomu deset nedělí mine, že
na ni všichni vzpomenou. Potom pán mne k ní poslal a kázal se jí optati, co tím míní a proč
taková slova mluví. A ona dala mi za odpověď, že ještě jednou pravím, než deset nedělí
mine, že na mne všichni vzpomenou. A já jí řekla, aby těch slov nemluvila, že pána rozhněvá.
A ona řekla: Byť hned přišel a na kusy mne rozsekal, však jest mi jednou smrtí umříti.
A my toho pánu nepověděli, řekli sme, že jí není doma. — Anna, kuchařka od p. Robmhápa:
Když nás pán poslal ke Kateřině šafářce, abychom od ní vzaly váček, ona ho druhý děvečce
dáti nechtěla, pravila že má v něm peníze. I potom když dala od sebe váček, tu před ní našli
sme čertovo hovno a když sme jej domů přinesli, našli sme v tom váčku několik černejch
kousků dřívek a ňáký chlupy a korálky. A když sme k ní podruhý přišly a o tom jí ptaly,
ona pravila, že jest ona toho neměla v tom váčku, že sme my jí to tam vundaly; ale bylo
to v tom váčku. Potom dali syna jejího do vězení a on se z nich dobyl. V tom pán ráčil mu
poručiti jíti k rychtáři a jemu oznámiti, aby mateř lépe opatřil nežli syna. A když ji rychtář
zamýkal, ona mu řekla: Bodej poslední zamýkal. V tom se něco ohnivého střílelo přes ves.
A jakž odešla táž jistá šafářka ze dvora panskýho, čeládka se hned roznemohla. — Jan
rychtář z Myškovic: Když se Kateřina u nás do vězení dostala, tu zlí duchové ve způsobu
ohně přenášeli se přes stavení a bylo jich několiko, nebo sme to očitě, několik nás, spatřo-
vali. — Petr Kudyvoda z Myškovic: Když Kateřina šafářka odešla ze dvora p. Robmhápova
v Myškovicích, tu se hned čeládky panský dráhně roznemohlo i votekli. Některý sem sám,
očima patřil. Druhá pak, když sme ji z poručení páně hledali, dal nám to P. B., že sme ji
našli v Bašti u p. Hochauzara. Měl ji v svém vězení. A když sme ji přivedli do Myškovic,
dali sme ji s rychtářem do řetězu. A já se jí optal: Nu šafářko, těžkoliť bude. A ona mi dala
za odpověď: Bude-li mi těžko, zdali já sobě nepolehčím. I padlo mi to na mysl a já o tom