z 303 stránek
Titul
I
II
III
IV
V
VI
Úvod
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
XXIV
XXV
XXVI
XXVII
XXVIII
XXIX
XXX
XXXI
XXXII
XXXIII
XXXIV
XXXV
XXXVI
XXXVII
XXXVIII
XXXIX
XL
XLI
XLII
XLIII
XLIV
XLV
XLVI
XLVII
XLVIII
XLIX
L
LI
LII
LIII
LIV
LV
LVI
LVII
LVIII
LIX
LX
LXI
LXII
LXIII
LXIV
Edice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
Přílohy I
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
Přílohy II
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
Rejstřík
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
Název:
Kniha Žilinská, O právu magdeburském německým jazykem v knize Žilinské z roku 1378
Autor:
Rauscher, Rudolf
Rok vydání:
1934
Místo vydání:
Bratislava
Počet stran celkem:
303
Obsah:
- I: Titul
- VII: Úvod
- 1: Edice
- 153: Přílohy I
- 197: Přílohy II
- 211: Rejstřík
Strana XXIII
III.
Žilinská kniha jako památka právní. — Městské knihy a jejich ráz.
Povaha knihy žilinské. — Kolonisace žilinského okolí a účast žilinských
rodin. — Měšťané žilinští lokátory. — Německé právo a právo žilinské.
— Kultura města a venkova. — Jejich vzájemné vztahy. — Právo těšín-
ské a právo krupinské.
žilinská kniha není však toliko důležitou památkou jazykovou, ale i vý-
znamnou památkou právní.
Rozvoj městských knih v našich zemích spadá do století XIV. a věků
následujících.55) V českých a moravských městech dochází k zakládání
městských knih zejména v století XV.; a také svým vznikem tvoří s nimi
žilinská kniha část většího souboru. Její povaha, tak jako celé řady knih
městských v Čechách a na Moravě, jeví se nám, jako knihy, do níž byla za-
pisována rozmanitá řízení rázu soukromoprávního měšťanů žilinských, jako
jsou zvláště seznání o dluzích, o dědictví, o zástavách majetku jednotlivých
měšťanů, o věnech, o testamentech, o dílech dětí po jejich rodičích, o poji-
štění peněz a jiných záležitostech pozůstalostních, o koupích a postoupení
domů a jiných případech, jak již řečeno, soukromoprávních. Vlastní právní
řízení, zejména pokud šlo o záležitosti majetkové, dálo se podle ustáleného,
starobylého práva zvykového a zápis do městských knih dál se toliko jaksi
subsidiárně, „pre lepší jistotu a další pamět“ neb „pre stálost a pevnější
istotu“, jak se v závěru některých zápisů výslovně praví. Vlastní právní
řízení dálo se tudíž ústně před rychátřem, konšely neb jinými svědky.
Někdy o věci sepsána soukromoprávní listina, někdy stačil obřad právního
aktu, zachycený pamětí svědků, jindy však došlo i k zápisu do knihy
městské. Příkladem právního postupu i starobylého obřadu podle zvyklostí
práva německého (přes to, že v listině se praví „juxta regni consue-
tudinem“, podle zvyklostí království uherského) je listina z roku 1423, v níž
se dosti podrobně popisuje celý právní proces při prodeji rychty ve Velké
neb Zemanské Kotěšové. Po vlastní dohodě mezi stranou prodávající a ku-
pující byl prodej a koupě provolán ve třech nejbližších městech, t. j. v ži-
lině, v Rájci a ve Velké Bytči. (Provolání trhem v blízských městech souvisí
55) O městských knihách vůbec a v našich zemích zvláště napsal několik hodnot-
ných prací Václav Vojtíšek. Uvádím z jeho prací aspoň: O studiu městských
knih českých ve Věstníku České akademie, ročník XXIV. (1915), str. 389 n., dále:
O nejstarších českých městských knihách, pražské a novobydžovské v Pekařově sbor-
níku Od pravěku k dnešku, Praha, 1930, díl I., str. 189 n., a práci: O nejstarších kni-
hách města Kolína nad Labem v Časopise matice moravské, roč. 41 a 42 (1917—18),
str. 69 n.
XXIII