C. Reichstag zu Wien im Jan. 1425 nr. 312-336. 395 5 334. K. Sigmund an Ulm und die zu Ulm gehörigen Städte: obgleich die Kurfürsten 1425 Jan. 25 auf dem Reichstag zu Wien 25 Nov. 1424 nicht erschienen sind, so war doch letzterer so besucht daß Beschlüsse über die Kriegführung wider die Hussiten ge- faßt wurden; die Städte sollen also Hilfe schicken und den Betrag derselben am 15 April 1 genannten königlichen Räthen melden. 1425 Jan. 25 Wien. 10 15 20 Nördlingen St.A. Missiven vom Jahre 1425 cop. chart. (Beischluß eines unwichtigen Briefes der Stadt Ulm an Nördlingen vom 28 Febr. (Mi. n. invocavit) 1425 in Nördl. a. a. O. or. chart. lit. cl.) — Wir geben das königliche Schreiben nur in Regestenform, da wir in nr. 336 eine andere (an andere Städte gerichtete) Fassung desselben aus dem Original mittheilen, welche sachlich vollständig mit unserer Vorlage übereinstimmt jedoch weniger wortreich ist. Zu notieren sind nur folgende Abweichungen Wir Sig- mund .. . embieten den burgermeistern râten und burgern der stat Ulme und aller ander stette die zû in gehoren u. s. w. Dann die Stelle über die den königlichen Bevollmächtigten zu gebende Erklärung darumb begeren wir von úch mit vlisse, das ir . . . dem wolgebornen Ludwigen grafen zû Oettingen hoffmaister und Höpten von Bappenheim [Vorl. Rappenheim] erbmarschalk unsern râtten und lieben getruwen den wir die sache bevolhen haben antwurtet schriftlich oder muntlich zû Ulme uf dem suntag nach ostern quasimodogeniti etc. Endlich das Datum geben zu Wienn nach Apr. 15 Crists gebúrt 1425 jare und an sant Pauls tage conversionis unser riche u. s. w. wie 1425 Jan. 25 in nr. 336. Besprochen bei v. Bezold 2, 58 nt. 4, wie es scheint nach unserer Vorlage, und bei Weiz- säcker in Forschungen zur Deutschen Gesch. 15, 408 nt. 1 cbendaher. 25 335. Nürnberg an Kurfürst Friedrich I von Brandenburg, macht nach dem Bericht sciner Gesandten Mittheilungen über den König, seine gegenwärtige Umgebung, die Heimreise des kurfürstlichen Botschafters. 1425 Jan. 28 Nürnberg 2. 1425 Jan. 28 Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 6 f. 144a-b conc. ch. Erwähnt bei v. Bezold l. c. 2, 57-58. Gnediger herre. wir lassen ewr durchlewchtikeit wissen, daz unser frewnde Sebold Pfintzing und Peter Volkmer von unserm gnedigisten herren .. dem Römischen etc. so kûnig auf nechten herheim komen sein. von den haben wir verstanden: daz sein kûnig- lich majestat von den gnaden gots stark und wolmugend, und sie zu Wyen von im abgeschaiden sein; also weren und beliben bei seinen kûniglichen gnaden da unser gnedig herren herzog Albrecht von Oesterreich sein sune, herzog Ludwig von Peyern graf zu Mortain, .. der marggraf von Baden, graf Ludwig von Oetingen3, und etlich 35 ander herren, und etwievil reichsstett erbern botten. auch haben wir von in verstan- Jan. 27 bis 28 1 Der Schwäbische Städtebund suchte später eine Verlängerung des Termins nach, wie wir dem Rechnungsbuch des Bundes (in Ulm St.A. Jahrg. 1425 f. 21b) entnehmen: Hannsen Karter zû unserm 40 herren graff Ludwigen von Oetingen, als in die stette baten der antwurt ainen ufschlag zü geben unz uf misericordia domini [April 22], die man im von unsers herren des kúnigs wegen geben solt, 13 sh. 4 hl. Der Eintrag ist nicht datiert, 45 fällt aber sicher nach Merz 18, vgl. a. a. O. f. 1a und 16a. Die Schwäbischen Städte wollten ihre Erklärung noch nicht am 15 April abgeben, ver- muthlich weil sie sich darüber noch mit den an- deren Städten auf dem Ulmer Tag April 15 be- sprechen wollten. 2 Uberbringer des Briefes war Niclas Meichsner, s. nr. 320 art. 4. 3 Windeck a. a. O. 1187 cap. 141 berichtet, es seien nach Wien gekommen Markgraf Bernhard von Baden und Graf Ludwig von Oettingen und andere viel Grafen und der Kurfürsten Räthe und der Reichsstädte Räthe, dagegen kein Kur- fürst. 50.*