492 Reichstag zu Nürnberg im Mai und Juni 1426. jestati vestre nichil prestancius, salus non modo regni illius verum eciam tocius patrie, Nurunberge Bambergensis diocesis 1426 michi autem nichil jocundius potucrit accidere. Juni 13 die 13 junii 4 indicione. [supra] Sacre regie et invictissime cesaree majestati. Majestatis vestre servitor Jordanus de Ursinis episcopus Albanus 5 cardinalis apostolice sedis legatus. 126 407. Ulm an Nördlingen, mahnt den Ulmer Städtetag Juli 9 mit ciner Rathsbotschaft Jani 29 zu beschicken, die wol instruiert sei hinsichtlich der von den Städten einzunchmen- den Stellung gegenüber den Verhandlungen und Beschlüssen des Nürnberger Reichs- tags vom Mai, und gegenüber dem Bündnisvorschlag der St. Georgen-Ritterschaft, 10 u. a. m. 1426 Juni 29 Ulm. 1426 Juli 9 Aus München R.A. S. XII Nördlinger Städtebundsakten vom Jahre 1426 nr 10 blau or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Auf der Rückscite die gleichzcitige Kanzlei- notiz feria tercia post Ulrici anno etc. 26. Nicht berücksichtigt wurden die Zeichen [Vokalzeichen?] über c in wer [= welcher]; über dem ersten e in senden, werden, 15 werde, ende; über dem zweiten e in ußgevertiget, gewerbe und geendet; über u in raute, ouch, ungelouben und unloufe. Unser frwntlich willig dienst voran. lieben frwnde. iuch ist wol wissentlich, in wôlicher masse zû der nachstvergangen manung nach ostren 1 der stette erbern botten von den stetten uf den tage gen Nûremberg ze riten ußgevertiget wurden etc., also daz 20 davon diczmals ze schriben nicht notdurft ist. wan aber nu der stette botten von dem tage herhaimkommen sind, so hat uns nuczlich und notdurftig bedúcht iuwern und unsern gûten frwnden den stetten unser veraynung den gewerbe und abschaidung des tags ze Núremberg ze verkúnden, das sich ain iede statt darnach wisse ze richten. und also verkunden wir iuwer lieb, das uns unser erbre bottschaft, die denne also in der 25 stette nammen ze Núremberg gewesen ist, geseit hät: [1] das sich die handlung des vorgeschriben tags ze Nüremberg von fursten herren und stetten vast verlênget und verzogen habe, umb daz das man des allerdurchlúchtigisten fúrsten unsers gnâdigisten herren des Rômischen etc. kunigs wartent gewesen si daz sin kuniglich gnäde komen sin sôlte als er ouch ain tail von hus ußgezogen were2, daz nieman dem andern nicht- so zit ußlassen wôlte, bis uf daz das bottschaft von dem vorgenanten unserm herren dem kûnig kâme das er gen Nüremberg nicht kommen môcht krankhait halb sins libs die in angestoussen were 3. doch so giengen die hochwirdigen und durchlûchtigen fürsten unser gnâdig herren die kurfursten (der zwen 4 mit ir selbs personen daweren) und der andern aller mâchtig râte und botten ander fursten (der ouch ain gût taile dagewesen 35 sien) und herren und och der frien und des richs stette erbern botten (die da gar von vil erbern und mâchtigen stetten sien gewesen) in dem tâglich zesammen, iede parthie under ir selb, und ouch underwilen als sich denne gepurte alle zů ainander. doch so wurd treffenlichs nicht geendet unz uf das letste, wan des egenanten unsers herren des kúnigs râte 5 (die ouch mâchtiklich dagewesen sien) wartoten siner gnaden zükunft, 40 und wôlte daruf nieman dem andern nichtzit ußlassen. [2] als aber bottschaft kâme nach Mrz. 33 1 Der auf 25 April nach Ulm ausgeschriebene Städtetag ist gemeint, s. nr. 385. Die Instruktion, welche die Städteboten auf diesem Tag für den Nürnberger Reichstag erhielten, scheint nicht mehr erhalten zu sein. 2 S. nr. 400. 8 S. nr. 386. 4 Drei Kurfürsten, Mainz Trier und Sachsen, waren auf dem Reichstag anwesend (rgl. Einl. E). 5 Bischof Johann von Agram und Graf Lud- 45 wig XII von Oettingen, s. Einleitung l. c.