Einleitung. 431 solchen Einladungen; wichtiger ist die Ankündigung, daß es sich auf dem Nürnberger Reichstag darum handeln werde, einen ordentlichen gleichen Anschlag für einen täglichen Krieg wider die Ketzer zu deren gänzlicher Unterdrückung und Vertilgung zu machen. Damit war für jetzt der Verzicht auf die Hoffnung, mit den deutschen Streitkräften den Feind in offener Feldschlacht zu besiegen, ausgesprochen. In den Commissioni di Rinaldo degli Albizzi 1 erzählt dieser mit seinem Kollegen in einem Briefe vom 16 Merz (loco citando pag. 575): lo imperadore con questi signori, e quali furono in sua presen- cia alla nostra esposizione (e che saranno in una scritta [hier nr. 378] con questa), doveano, insieme con gli altri elezionarii e altri signori, ragunarsi qui per prendere par- 1o tito della guerra degli Ussi; ma, per alcune particulari differenzie tra certi signori, non l'hanno fatto; ma hanno ordinato e transferito detto raunamento, che concilio el chia- mano, a Norimbergh, dove dicono dovere essere el primo dì di maggio: però lo impera- dore [folgen die am Schluß unserer Einleitung angegebenen Worte]. Nach einer anderen Seite hin war der Wiener Reichstag vom Febr. bis Merz 15 1426 von höchster Bedeutung. Auf ihm vollzog sich die Aussöhnung zwischen dem Reichsoberhaupt und dem unstreitig hervorragendsten Kurfürsten aus Sigmunds Zeit, dem Markgrafen Friedrich von Brandenburg (nr. 376). Die Aussöhnung war natür- lich vorbereitet, sonst wäre der Fürst nicht nach Wien gegangen. Die Annäherung mag immerhin erleichtert worden sein durch die in Folge des Niederbayerischen Erbfolge- 20 streits zwischen dem grimmigen Gegner des Markgrafen Herzog Ludwig von Baiern- Ingolstadt und K. Sigmund eingetretene Entfremdung (Aschbach 3, 281f.). Für die Geschichte des Wiener Reichstags verdient die oben angeführte Urkunde (nr. 376) auch aus dem Grunde Beachtung, weil sie die Namen anwesender Fürsten überliefert. 5 C. Präsenzliste nr. 378. — D. Städtische Kosten nr. 379-382. Einige Besucher des Tags, die in nr. 376 nicht aufgeführt sind, stehen in der Präsenzliste (nr. 378), welche die Florentiner Gesandten nach Hause schicken (Docu- menti di storia Italiana 2, 576 commissioni di Rinaldo degli Albizzi). Auch aus ihr sicht man, daß der Tag recht schwach besucht war. Es läßt sich zwar nicht sagen, daß die Sitzung vom 15 Merz, deren Theilnehmer da aufgeführt sind, eine Reichstags- s0 sitzung war (im Gegentheil vgl. den Florent. Bericht p. 577), man wird mit einiger Vorsicht nur von einer feierlichen Audienz reden können, aber sicher sind möglichst viele Reichsstände zugezogen worden um auf die fremden Gesandten einigen Eindruck zu machen. Die in dem zur Liste gehörigen Brief pag. 573�575 aufgeführten kehren alle in der Liste selbst wider, nur der duca di Strilich ist zweifelhaft, man darf wol 35 den Grafen von Cilly der Liste hier verstehen. Am Ende des Nachtrags zu der Liste a. a. O. werden als in Wien am 15 Merz anwesend genannt „oratores civitatum Fran- carum: videlicet Nurimbergensis, Frankfordensis Egrensis Augustensis et aliarum". Die Namen der Gesandten Nürnbergs und Frankfurts sind in nr. 380 und 379 erhalten. Die Vertreter des Schwäbischen Städtebundes sind in obiger Liste nicht aufgeführt; sie 40 waren zu der Zeit, da sie aufgezeichnet wurde, noch nicht in Wien cingetroffen (vgl. nr. 378 mit nr. 381 art. 4 und 6). Sie werden wol zu spät gekommen sein, denn in dem erwähnten Brief des Rinaldo degli Albizzi heißt es am 16 Merz: però (weil der Tag nach Nürnberg verlegt ist) lo imperadore dice partire domane, e questi altri signori partono subito, e parte ne sono partiti, pag. 575, vgl. pag. 578. Daß übrigens K. Sig- 25 45 Außer dieser Florentinischen muß auch eine Mailändische Gesandtschaft dagewesen sein, s. bei Rinaldo degli Albizzi l. c. pag. 573f. 575. 577.