K. Anhang: Verhalten der Städte nach dem Reichstag nr. 188-234. 271 22 229. Beschlüsse einer Städteversammlung zu Ravensburg 21 Merz [1423] in Betreff des Reichsstatthalteramts des Erzbischofs Konrad III von Mainz und der zu Kon- stanz gemachten Notel: die Verhandlungen zu verschieben auf einen neuen Ravens- burger Städtetag am 31 Mai. [1423 1] Merz 21 [Ravensburg ]. 11423] Mrs. 21 F' aus Frankf. St. A. Undatirtes das Reich betr. (zu Sigmunds Zeit) cop. ch. coaev., ohne Sigel und Verschickungsschnitte, loses nur auf einer Seite beschriebenes Quartblatt. B coll. Basel St.A. St. 75 nr. 9 cop. chart., Beischluß zu unserer nr. 231. Am Schlußt noch der Zusatz Nota. frid mûnz und gnade. [1 Es ist abir geratslagit worden zû Ravenspurg uf dem tag judica als von unsers Mrz. 21 10 gnedigen herren von Mencze und des stadhalders-amptes wegen, als ez vormals her im besten verzogen ist 2: daz man daz auch hinfür also verhalte und verziehe, daz kein stad besunder an die andern nichcznit antwûrten sulle sunder daz uf andere stete ver- ziehen. wer' es abir daz keiner stat anmütung geschech, daz dann dieselbe stad daz irem teile odir, obe sie in keinem teile were, dem nehsten teile bi ir unverzogelichen zû 15 wissen sulle tûn. und daz sollen dann die stette einandir zu wissen tûn, also daz das geschoben werde bis uf den nehsten kûnftigen tag der geseczt ist worden gen Ravens- burg uf den montag vor corporis Cristi zû nacht zûneste. wes man danne da zû rate Mai 31 werde, daz mochte man danne wol vor sich nemen. [2] Item von der andern gemeiner sache 3 wegen, darûmb die von Ulme und die 20 zû irem teile gehornde den steten gein Ravenspurg verbotschaft und ein manung getan haben uf dominica judica daselbs zû sin etc., und abir uf dieselben zite die nottel die Mrs. 21 zû Costencze gemacht ist 4, und auch der von Ulme und die von irem teile sind ein ander nottel 5 der stette erbern botten zu Ulme darûbir geben haben, dieselben notteln beide zû Ravensburg verlesen sin 6, und abir die andern stette-botten in der von Ulme 25 notteln ezwaz gebreche meinen zu haben, als sie daz iren botten müntlich erzelet haben, solich meinung sie" an ir frunde gûtlich meinenb zu brengen: herumb haben sich der stede botten eins andern tagis vereinet gein Ravenspurg zu kommen uf den mentag zû Mai 31 nacht vor corporis Cristi. wer’ es abir, so ir botten wider heimkommen und die solich meinůng iren fründen zû wissen teten, wûrde in dan ichczit anders zu willen und daz 30 sie in dieselben sach nicht wolten laßen komen, daz sollen sie den andern teiln vor dem tage mit ir geschrift zu wissen tün. a) om. F. add. B. b) gütlich meinen om. F, add. B. c) F denselben, B dieselben. Da das Stück in seiner ersten Hälfte vom Reichsvikariat des Erzbischofs Konrad handelt, 35 so kann es nur in den Zeitraum nach 1422 Aug. 25 (s. nr. 164) und vor 1423 Mai 11 (s. nr. 239) fallen. Also, weil als Tag der Sonntag Judica gegeben ist, fällt es in das Jahr 1423. 2 Vgl. die Nürnberger Einladung nr. 224. Auf 40 dem Ravensburger Tag Merz 21 hatte der Ge- sandte Nürnbergs auch die Städte Rotenburg Windsheim und Weißenburg zu vertreten (vgl. Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 295b; 296a; 305a). 3 Was diese gemeine Sache war, wissen wir zur Genüge aus unsern vorhergehenden nrr., z. B. aus der nr. 223. Es war das Städtebundsprojekt, welches damals in städtischen Kreisen blühte. Es ist wol das auf dem Städtetag zu Kon- stanz 6 Okt. 1422 entstandene Aktenstück nr. 201. 5 Uber dieses Schriftstück vgl. S. 263 nt. 3. 8 So : und abir uf dieselben zite die nottel, die zů Costencze gemacht ist, und auch der von Ulme und derer, die von irem teile sind, ander nottel, die sie der stette erbern botten zu Ulme darûbir geben haben, beide zû Ravensburg verlesen sin.