Einleitung. 267 10 15 20 25 30 mit denen er den Kampf gegen den Herzog eröffnete und einleitete, gehören ebensowenig in unsere Sammlung als diejenigen, welche sich auf die Ausfülirung der Reichsacht, auf die Geschichte des Feldzugs oder auf den Streit um die Beute beziehen. Eine eingehende Darstellung der Verwicklungen von Anfang bis zum Ende verdankt man Aschbach, s. besonders Bd. 2 Kap. 5; 13; 20, und Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5, 159 ff.; die Theilnahme der Schweizer Eidgenossen an der über Hrz. Friedrich verhängten Exe- kution ist ausführlich behandelt in Kopp Geschichtsblätter aus der Schweiz 2, 75 ff. Während Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 402 und 403 und Würdinger Kriegsgesch. von Bayern Franken Pfalz und Schwaben 1, 216�217 den Verlauf des Feldzugs in Kürze schildern, beschreibt Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 1, 271-275 das gegen den Herzog angewandte prozessualische Verfahren. Indem wir von andern Darstellungen absehend auf die hier angeführten verweisen, sei noch Folgendes bemerkt: weder direkt noch indirekt beschäftigte sich. soweit unsere Kenntnis des J. 1415 reicht, auf Anordnung K. Sigmunds eine Versammlung deutscher Reichsstände in dem gedachten Jahr mit jenem Streit. Der König beeilte sich zwar, Fürsten und Städte im Reich zu baldigster Kriegserklärung an den Österreicher und ungesäumter Eröffnung der Feindseligkeiten aufzufordern, er schilderte auch in seinem Ausschreiben die Gewaltthaten welche der Herzog an Reichsangehörigen verübt habe (vgl. z. B. Janssen Frankf. Reichskorresp. 1. 286-287 nr. 496); aber er war doch weit entfernt, den Konflikt nur oder auch nur in erster Linie als eine deutsche Reichsangelegenheit zu betrachten und zu behandeln. Man sche beispielsweise auf die Theilnehmer an der Versammlang zu Konstanz Mai 7, die den trotzigen Fürsten zu den Füßien seines Königs um Verzeihung flehend erblickte; wolnten ihr ja doch außer deutschen Reichsfürsten auch die Vertreter der Nationen an, welche in ihrer Gesammtheit die Kirchenversammlung ausmachten. Und wie hier in dem (vor- läufigen) Schlußiakt des Prozesses der König vor der gesammten Christenheit wie sie zu Konstans repräsentiert war zeigen will, dafs er in dem Herzog nicht blofi den Aufrührer gegen das Reichsoberhaupt, sondern auch — und scharf tritt dieser Gesichtspunkt hervor — den Feind der Kirche strafe, so steht ihm auch unter den Bedingungen seiner Be- gnadigung obenan die Preisgebung und Auslieferung des entflohenen Pabstes. Der Krieg mit Hz. Friedrich hatte sowol in Anschung seiner Ursachen als seiner Ergebnisse einen kirchlichen und politischen Charakter. Unverkennbar ist aber, daß das kirchliche Moment ganz besonders wichtig war für den römischen König, der jetzt vor aller Welt durch die That zu zeigen hatte, ob er zur Beschirmung des Konzils den ernsten Willen und aus- reichende Macht besitze. 40 45 D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. Aus der ersten Zeit des Konstanzer Konzils wären wir im Stande gewesen cine größsere Anzahl städtischer Gesandtschaftsberichte vorzulegen, wir musiten uns aber auf eine kleine Auslese beschränken, wenn wir nur geben wollten was in Beziehung zu Ver- handlungen des Königs mit Reichsständen über Reichsangelegenheiten zu setzen war und wenn wir nicht unsere Sammlung mit der Aufzählung vieler kleiner städtischer Einzeln- heiten und für die Reichsgeschichte ganz gleichgültiger Streitigkeiten beschweren wollten. Die Schreiben der Gesandten Frankfurts hat bereits Janssen in Frankf. Reichskorr. 1 nr. 484-488 und 490-493 p. 272-284 und weniger vollständig Aschbach in Sigmund 2, 415-419 Beil. 1-5 veröffentlicht. Sic können nicht sämmtlich hier zum Abdruck gebracht werden, da sie größstentheils nur von Frankfurter Angelegenheiten handeln. Wir lassen aus dieser Serie, abgeschen von der unter der Rubrik „Vorläufige Verhandlungen" mitgetheilten nr. 180 d. d. 1415 Jan. 15, nur den Brief vom 16 Febr. folgen, welcher die wichtige Nachricht von dem Plan des Königs, die Reichsversammlung erst nach dem 34* 35