592 K. Ruprechts Landfriedensthätigkeit in Franken und der Wetterau 1403-1407. Streitigkeiten (vgl. darüber beim Nürnberger Tage von 1402 Aug. bis Sept. lit. K); von Fortsetzung der Landfriedensverhandlungen ist nichts bekannt. Erst 1405 wurden dieselben wider aufgenommen. Das erste der nun hier aus dem Jahr 1405 von uns veröffentlichten Stücke, die Aufzeichnung von Berathungen nr. 436, steht inhaltlich und zeitlich im nächsten Zusammenhange mit dem Zuge den König Ruprecht im Februar 1405 gegen die Raub- burgen in der Wetterau unternahm. Als er nach Beendigung des Unternehmens zwei Nächte in Frankfurt weilte, ist sie entstanden (s. Anm. zu nr. 436). Darauf, daß gleichzeitig Herren und Städte dort versammelt gewesen wären, deutet in den Frank- furter Rechenbüchern und sonst nichts hin, im Eingang des Stückes heißt es ganz un- 10 bestimmt iß ist geratslagit, zwischen wem, wird nicht gesagt, vielleicht zwischen König und Frankfurter Rath. Einen königlichen Tag für die Wetterau, der um den 25 Fe- bruar in Frankfurt gehalten wäre, anzunchmen, liegt keine Veranlassung vor. Ob ein Vertrag, wie er hier beredet war, wirklich abgeschlossen wurde, ist mehr als zweifelhaft; in nr. 436 ist nur das Resultat von Verhandlungen aufgezeichnet, das erst in anderer Form hätte beurkundet werden müssen. Daß man sich, wenn das Bündnis wirklich zu Stande gekommen wäre, mit dieser unbeglaubigten formlosen Aufzeichnung begnügt hätte, ist kaum glaublich, am Schluß derselben heißt es auch nicht actum oder datum sondern scriptum. Wir haben es hier also nicht mit einem Vertrag, sondern mit einer Rath- schlagung zu thun, die für einen Vertrag erst als Grundlage zu dienen bestimmt war, 20 anscheinend aber nicht zu einem solchen führte. Was den Zug in die Wetterau anbelangt, so ist ein gleichzeitiger Bericht bei Janssen Frankf. Reichskorr. I nr. 288 gedruckt; ebendort nr. 284�287. 290. 345 sowic in den Noten zu nr. 288 und 290 findet man auch weiteres Material zusammengestellt. Dieselben Akten und Briefe, die Janssen hier aus dem in seinem Besitz befindlichen 25 Kodex Acta et Pacta veröffentlicht hat, und außerdem noch einige andere, sind auch Wencker bekannt gewesen, der sie in seinen jetzt verbrannten handschriftlichen Excerpten benutzt hatte. Wir können daraus noch folgende Notizen geben: 1) Fehdebrief der Glefner und 2) ein solcher der Einspennigen der Stadt Diener, beide unter Hermanns von Rodenstein Sigel und in gleicher Form und vom gleichen Datum wie Frankfurts und so Rotensteins Fehdebriefe Janssen 1 nr. 286 und 287 (ehemals Straßb. St.-Bibl. Wenckeri Exc. 2, 460b); 3) Ansprache an Rückingen, wo außer Johann auch ein Diederich von Rüdengheim saß, und Bechtram von Vilwil, als er verlandfriedet war, lange Zeit von dem ersteren behalten und bei ihm gehabt war, Rintfleisch hilft 1 (ibid. 462ab); 4) An- sprache an Hoeste bi Lintheim, wo Conrad von Buches der alde und (weiter unten bei Wencker) Henne Schencke von Sweinsperg und Conrad von Buches? vorkommen (ibid. 462b-463a); 5) Ansprache an Carben, wo Hartman Waltman war und wo cine Be- zichung zu den räuberischen Knechten Wigands von Buches zu Flanstat3 gesessen stattgefunden haben soll [sic?] (ibid. 4633); 6) Erzählung von der Zerstörung des Schlosses Hauenstein; der Vitztum des Erzbischofs von Mainz zu Aschaffenburg, der 40 es gewonnen hatte mit den Seinen und der es dem Könige ingeantwortet, bat letzteren, im das zu laßen odir gonnen zu brechen, das sine gnade doch nit tun wolde, dan zu 5 15 35 1 Das soll wol heißten, daß Rintfleisch in der Ansprache an Rückingen als Helfer Johanns v. R. bei der Beschützung des verlandfriedeten Bechtram v. V. bezeichnet ist. 2 Revers der Gebrüder Ruprecht und Conrad von Buchis gegen K. Ruprecht, vermöge dessen 45 sie auf ihren Antheil an dem Schlosse Hoeste bei Frankfurt verzichten und zugleich versprechen, ihre Güter zu verkaufen und in den Deutschorden für Lebenszeit zu treten; dat. Georii [April 23] 1405; München St. A. Urkk. betr. äuß. Verhh. d. Kurpfalz 145/k 10 or. mb. c. 4 sig. pend. deperd. 3 Florstadt (Nieder- und Oberflorstadt) in Hessen bei Friedberg.