Einleitung. 363 H. Verhältnis zu K. Wenzel, K. Sigmund, Mf. Jost, nr. 305-322. 15 20 25 30 35 40 Auch das Verhältnis zu den Luxemburgern und der Böhmische Krieg wurden wol auf der Versammlung, wie kurz vorher in Bacherach (vgl. Einl. zum Mainzer Tag vom Juni 1402 lit. M), besprochen. Die Vollmacht zu Verhandlungen mit Jost nr. 307, zu der vermuthlich die Gesandtschaftsanweisung nr. 308 gehört, ist aus der Zeit der Versammlung vom 30 August 1402, von Nürnberg aus datiert. Die Beziehungen K. Ruprechts zu den Luxemburgern wurden durch die inneren Zerwürfnisse in deren Hause und die daher fortwährend und plötzlich veränderten Stellungen derselben zu einander immer verwickelter. Den Romzugsplan gab K. Sig- 10 mund (vgl. lit. G des Augsburger Tages) auch jetzt noch nicht auf, wie wir aus nr. 305 vom 16 Aug. 1402 art. 6 und aus nr. 314 vom 24 Nov. 1402 erschen. Erst die durch K. Ladislaus erregten Unruhen in Ungarn und die Aufstände in Böhmen zu Gunsten des gefangenen K. Wenzel nöthigten ihn, denselben aufzugeben; etwa im December 1402 schreibt er, König von Ungarn Markgraf von Brandenburg Vikar des H. R. Reichs Verweser des Königreichs Böhmen, an seine fideles dilecti: post egressum nostrum de Boemia dum iter agere coepissemus [Palacky coepissimus] versus Italiam cum serenissimo principe domino Wenceslao Romanorum et Boemiae rege fratre nostro carissimo pro recuperando imperii honore et consequendis coronis imperialibus, nostis, qualis et quanta quamque damnosa turbatio in toto regno excitata sit, adeo ut, metuentes ipsi regno periculum irrecuperabile, iter coeptum relinquere et ad Bohemiam propter filios Belial auctores excidii regredi cogeremur. venimus itaque u. s. w., ohne Datum, Palacky in den Abhandlungen der kön. Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften 5 Folge 5 Band vom Jahre 1847 pag. 77 nr. 73 aus Wittingau Fürstl. Schwarzenb. Archiv cod. ms. C 6 fol. 50" cop. ch. coaev. Gleichzeitig wurde das Verhältnis Sigmunds und Wenzels zu Pabst Bonifacius IX immer gespannter, weil derselbe K. Ladislaus unterstützte und sich auch mehr und mehr K. Ruprecht zuneigte, vgl. RTA. 4 nr. 98 ff. In Folge dessen sperrte K. Sigmund am 9 Aug. 1403 dem Pabste alle Einkünfte in Königreich Böhmen und verbot irgendwelche Briefe von P. Bonifacius IX Seite anzunchmen, indem er dessen feindselige Haltung gegen sein Haus heftig anklagte, dat. Presburg in der Vigil des h. Laurent. [Aug. 97 1403, bei Pelzel Wenzel 2 Urkundenbuch pag. 92-94 nr. 188 aus einer Rosenberger Geschichte ms. (mit der richtigen Bemerkung: man sieht, daß der Chronist diese Urkunde aus dem Lateinischen übersetzt hat) ; und 1404 Juni 12 beklagt sich Sigmund rechtfertigend bei den Kardinälen über Pabst Bonifacius' gesammtes Verhalten, s. Bourgeois du Chastenet Nouvelle histoire du concile de Constance pag. 498-500, Palacky Abhandlungen der kön. Böhmischen Ges. der Wissenschaften l. c. pag. 78-79 nr. 74 aus Prag Domkapitularbibl. cod. H 3 fol. 31 ab, wo der Schluß mit Datum fehlt, dasselbe Schreiben welches Dynter ed. de Ram 76 auszugsweise mittheilt. K. Ruprecht gab in dieser ganzen Zeit die Versuche zu einem Ausgleich mit K. Wenzel, die auch von Seiten K. Sigmunds durch den Vertrag mit den Österreichern nicht abgeschnitten wurden (s. nr. 305 art. 6a), nicht auf, indem er je nach den wechselnden Verhältnissen mit Wenzel durch Vermittlung der Österreicher oder mit Markgraf Jost anzuknüpfen versuchte. Wir haben das dahin gehörige hier zusammengestellt; obgleich einiges wich- tige neue dabei ist, werden die einzelnen Stadien dieser Verhandlungen nicht genügend zu verfolgen sein. Vgl. dazu Aschbach Gesch. Kaiser Sigmunds 1, pag. 176 ff., Palacky 45 Gesch. von Böhmen 3, 1 pag. 144ff., Höfler K. Ruprecht pag. 288 ff. Während des ganzen Jahres 1403 erscheint König Sigmund unter den Luxem- burgern als Hauptgegner Ruprechts (s. nr. 315-322), und wir erfahren aus dieser Zeit wol von Unterhandlungen mit Wenzel und Jost, aber nicht von solchen mit Sigmund. 46* 5