594 K. Ruprechts Landfriedensthätigkeit in Franken und der Wetterau 1403-1407. nr. 439 art. 1. 2) weisen uns auf Ende Mai, zu einem bestimmteren Resultat aber führt folgende Betrachtung. Aus Einträgen des Rechenbuches, die auf jenen zuerst er- wähnten Posten folgen, scheint hervorzugehen, daß der König von der Frankfurter Ver- sammlung aus nach Westfalen ritt und dann auf der Rückreise abermals Frankfurt berührte. Damit ist folgendes, sich aus den Urkunden und den Kammereinnahmen er- gebende, Itinerar zu vergleichen. Mai 15 Alzei, Mai 16 Oppenheim, Mai 18 Sachsen- hausen, Mai 21 und 22 Frankfurt, Mai 27 Gießen, Juni 5 Heidelberg (s. Chmel nr. 1983-1988, und zwei Posten der Kammereinnahmen vom 16 bzw. 22 Mai bei Janssen 1, 781 nr. 1227 art. 10. 11 und bei uns in Bd. 6). Die Angaben des Rechenbuches passen vortrefflich hierzu, und die Versammlung, auf der man den Landfrieden beschloß, wer- 10 den wir also auf die für den Aufenthalt des Königs in Frankfurt und Sachsenhausen verfügbare Zeit zwischen dem 17 und dem 26 Mai anzusetzen haben. Auf diese Ver- sammlung nun verlegen wir auch den Entwurf eines königlichen Landfriedens in der Wetterau nr. 437, und zwar aus folgenden Gründen. Um den 20 Mai etwa überkamen, wie wir sahen, Herren und Städte zu Frankfurt eines Landfriedens, die 15 königliche Urkunde ist nun aber nicht, wie darnach zu erwarten wäre, aus diesen Tagen und auch nicht aus Frankfurt datiert, sondern am 16 Juni in Heidelberg ausgestellt. Diese Differenz erklären wir so, daß nicht die Urkunde nr. 438 sondern der Entwurf nr. 437 in Frankfurt vereinbart wurde, und eine Vergleichung beider Stücke wird uns in dieser Vermuthung bestärken sowie auf den Grund hinweisen, der den Aufschub von 20 mindestens drei Wochen veranlaßte. Die Ubereinstimmung zwischen nr. 437 und nr. 438 ist eine fast vollständige. Der Entwurf zeigt schon die Form einer vom König auszustellenden Urkunde und enthält auch schon die ganze Arenga. Das läßt ihn uns mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit in die letzten Stadien der Berathung kurz vor Ab- schluß verweisen. Nur in einem einzigen wichtigen Punkte weicht der Entwurf von der 25 Ausfertigung ab, er setzt die Theilnahme von Kurfürsten und Fürsten speziell die des Erzbischofs von Mainz voraus. An der Frankfurter Versammlung nahm der Erz- bischof allem Anscheine nach nicht Theil, aber daß die Herren und Städte seinen Bei- tritt in Betracht gezogen, erscheint durchaus nicht widersinnig. War er doch bei den im December 1403 und Januar 1404 über Errichtung eines Wetterauischen Landfriedens gepflogenen Verhandlungen betheiligt gewesen (vgl. pag. 591), und hatte eben jetzt das von ihm eroberte Schloß Hauenstein dem König zur Zerstörung überantwortet (Janssen nr. 290), also sich dessen Bemühungen für Sicherung des Landfriedens angeschlossen. Nachträglich stellte sich heraus, daß man auf seine und anderer Fürsten Betheiligung verzichten müsse, und mit den dadurch nöthig gewordenen Abänderungen erhielt der auf dem Frankfurter Tage vereinbarte Landfrieden am 16 Juni 1405 seine Ausfer- tigung. — Bei der fast überall wörtlichen Ubereinstimmung zwischen Entwurf nr. 437 und Ausfertigung nr. 438 konnten wir ersteren schr kurz erledigen. Auch bei der Ur- kunde nr. 438 selbst war abgekürztes Verfahren anzuwenden, da sie sich in fast allen Artikeln an den Fränkischen Landfrieden vom 11 bzw. 12 Juli 1404 nr. 426 aufs engste anschließt. Dieser Vorgang, daß ein Fränkischer Landfriede auf die Rheinlande, zu denen im weiteren Sinne auch die Wetterau zu zählen ist, übertragen wird oder übertragen werden soll, ist in der vorangehenden und folgenden Zeit öfter zu beob- achten. Das einzige Exemplar D des Entwurfes ist zu dem Text der Ausfertigung um- 45 korrigiert worden, es fragt sich, wann und zu welchem Zwecke dieß geschehen ist, ob wir im korrigierten D eine auf diesem Wege entstandene Abschrift oder ein Konzept der schließlichen Urkunde zu sehen haben. Da der Entwurf auf dem Frankfurter Tage entstanden ist und unser Exemplar D augenscheinlich in Frankfurt blieb, die Ausfer- tigung aber von Heidelberg datiert, wo der König schon seit 11 Tagen wider urkundete, 50 30 35 40 5