Einleitung. 593 10 15 20 25 30 35 40 45 besorgen was, ließ er iz in brechen, das er dan den budden fur sich hette behalden, den er im und dem riche lieber meinte zuzufrommen als das auch von rechte geburte und sin sulde, actum ut in datis literis precedentibus ƒ1405 Mai 18, da das Schreiben Janssen I nr. 290 vorangeht7 (ibid. 463b, erwähnt Janssen 1 nt. zu nr. 290); 7) Pf. Lud- wig bezeugt, einen Verzichtsbrief in seinem Gewölbe zu haben, in welchem Johann von Rudenckeim unter Mitsigelung durch seinen Vetter Conrad von Spiegelberg und Josten Füsichin von Ortenberg 1405 fer. 2 p. exaudi [Juni 1] verspricht, gegenüber K. Ru- precht, der sein Schloß, daran er (Johann) teil und gemeine gehabt hat, gebrochen hat, und gegenüber den Städten Mentze Wormß Spire Franckenfurd Frideberg Geilnhusen Wetflar, die demselben dazu gedienet haben, keinerlei Ansprache oder Forderungen zu thun; dat. Heidelberg 1410 Marg. [Juli 13] (ibid. 464ab). — Auf den Gelnhäuser Bericht, den Bodmann Rheing. Alterth. 812 im Auszug mitgetheilt hat, ist auch von Janssen verwiesen worden; wir machen noch darauf aufmerksam, daß man durch ihn zu der Annahme verführt werden muß, König Ruprecht sei bei der Einnahme auch von Höchst Carben und Membris persönlich zugegen gewesen, womit die Frankfurter Darstellung (Janssen nr. 288) im Widerspruch steht. Aus dem Frankfurter Rechen- buche erschen wir, daß Ruprecht vor Rückingen liegen blieb und von da aus nach Frankfurt zurückkehrte (vgl. Anm. zu nr. 436). — Die erste Spur des beabsichtigten Zuges haben wir wol in ciner Notiz des Frankfurter Rechenbuches. Dort heißt es Sabb. ante convers. Pauli [1405 Jan. 24]: 24 lb. hern Herman von Rodinstein und Heinrich Herdan burgermeister von 8 pherden von 5 tagen, als sie zü unserm herren dem konige geschicht waren in ein antwort zü tün von der heimlichin sache wegin als er meint landen und luden fridden zü machen. Zu beachten ist dann, daß des Königs Schreiben vom 3 Februar, in dem er die Hilfe der Städte forderte (Janssen nr. 284), das Ziel des Zuges nicht bezeichnete. Dieses Schreiben steht mit der Adresse Friedbergs Karlsr. G.L.A. Pfälz. Kop.-B. 81/2 fol. 90" und ebend. Pfälz. Kop.-B. 149 pag. 93-94. — Als bisher unbekannt erwähnen wir einen Brief der Stadt Mainz an Stadt Frankfurt, dat. fer. 6 a. Valentini 1405 [Febr. 13], aus dem hervorgeht, daß Frankfurt Sammelplatz der Truppen war und daß erst am 14 der König angeben wollte, wem das Unternchmen gelten sollte; Mains bat um Nachricht darüber, sowie um Abschrift der Fehdebriefe die Frankfurt schicken würde (Frankfurt St. A. Imperatores I, 223 or. ch.). — Zur Er- gänzung der Literaturangaben bei Janssen verweisen wir noch auf Lersner Franckfurter Chronik 2, 347 f., der besonders die Frankfurter Rechnungen benutzt hat, auf Dieffen- bach Gesch. der Stadt und Burg Friedberg 121, auf Scriba Regg. 2 nr. 1949, auf Kirchner Gesch. Frankfurts 1, 640 f. nr. 25, auf Schmidt Gesch. des Großh. Hessen 2, 179 und 182 Anm. aa, auf Mader Nachr. von der Burg Friedberg 2, 58, auf Wencker Apparatus et instr. arch. 283 f., und auf Bernhard Antiquitates Wetteraviae 251f. — Aus dem bei Wencker l. c. gedruckten Stücke geht hervor, daß K. Ruprecht wegen seines Zuges in die Wetterau mit dem Erzbischof von Mainz in Streitigkeiten gerieth, wenn auch Janssen 1, 122 nt. * mit Recht gegen Höfler darauf aufmerksam gemacht hat, daß nicht das Mainzische Höchst zerstört worden sei. Wir werden dieses Stück beim Mainzer Reichstage vom Januar 1406 bringen (s. Bd. 6 nr. 19) und in den Noten dazu ciniges über die Beziehungen des Erzbischofs zu den zerstörten Schlössern mittheilen. Die öffentliche Sicherheit in der Wetterau sollte nun aber auch durch einen förm- lichen Landfrieden befestigt werden. Aus einem in Frankfurter Rechenbuch unterm 11 Juli 1405 verrechneten Posten (s. nr. 439 art. 3) geht hervor, daß damals oder einige Zeit vorher auf einem königlichen Tage zu Frankfurt, den K. Ruprecht per- sönlich besuchte, Herren und Städte über einen Landfrieden in der Wetterau überein- kamen. Der Landfriede nr. 438 ist vom 16 Juni datiert, die Versammlung wird also to spätestens Mitte Juni stattgefunden haben. Zwei andere Einträge im Rechenbuch (s. 75 Deutsche Reichstags-Akten V. 5