F. Städtischer Briefwechsel nr. 162-173. 193 168. Erzb. Friderich III von Köln an Stadt Köln, über K. Ruprechts Einritt in 11400) Okt. 28 Frankfurt und Gelnhausen u. a. m. ƒ1400] Okt. 28 Rense. Aus Köln. St. A. Erzbisch. Briefe ohne weitere Signatur, or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. Fridericus archiepiscopus Coloniensis dux Westfalie etc. Lieve getruwen. as ir uns geschreven hait uch zo wissen laissen wa ind wilche zijt unse genedige herre der Roymssche konyng meyne syne krone zo entfangen, hain wir wail verstanden, ind laissen uch wissen, dat wir des zo dieser zijt nyet gedoin enkünnen. 10 mer wir willen uch dat na diesen eicht dagen wissen laissen, dat ir uch darna wisset zo richten. vortme so laissen wir uch wissen, dat unse genedige herre der konyngh en 11400] Okt. 26 neisten vurgangen dynstagh was zo Francfort yngereden, ind hait alda van den van Francfort huldünge entfangen. ind is darna des neisten gudestags gereden zo Gelen- okt. 27 11400] husen ind denket vort in andere des rijchs stede zo rijden, ouch van yn huldinge zo 15 entfangen. datum Rense die beatorum Symonis et Jude apostolorum. [in verso] Prudentibus et discretis viris judicibus scabinis consulibus ceterisque civibus nostris Colo- niensibus dilectis. Okt. 28 20 169. Die Straßburger Gesandten an Straßburg: Einritt K. Ruprechts in Mainz und I1400 Okt. 30] Unterhandlung daselbst wegen Bestätigung der Privilegien, vorhergehende Verhand- lung von zwei gen. Bevollmächtigten des Straßburger Bisch. Wilhelm II mit K. Ruprecht u. a. m. [1400 Okt. 30 Mainz 1.] 25 S aus Straßb. St.A. an der Saul I partie lad. C fasc. XIV nr. 12 A, jetzt AA art. 114, not. chart. mit Korr. und ohne Schnitt und Sigel, von derselben Hand wie die Ori- ginalschreiben vom 25 Okt. 3 und 8 Nov. 1400, also von den dort unterzeichneten Gesandten an ihre Stadt gerichtet. Mit Zusätzen, enthaltend die Anweisung des nächsten Stücks, w. m. s. Rechtschreibung unverändert gelassen. [1] Also unser herre der kunig uff húte samstag zu Mentze inreit, in demme schih- ten des kuniges rete noch uns, daz wir kemen zû den Bredigern. daz dotent wir und so koment dar. do koment her Johan von Talberg her Rûdolf von Zeissekeim der probest der do ist des kuniges pfaffea und her Mathis des kuniges ôberster schriber. so was oùch do her Heinrich zům Jungen. den hettent des kuniges rete dar gebetten, do bo- tent wir in ouch. und vingent die an und rettent mit uns also vor an úch und uns ettewiedicke gevordert ist worden. darzů antwurtetent wir und seitent, daz wir von un- [HOO] Okt. 30 35 a) in S hineinkorrigiert statt des ausgestrichnen cantzeler. 1 Datum Unterschrift und Adresse fehlen. Daß die Straßburger Gesandten hier an ihre Stadt schreiben, ergibt die Vergleichung des Inhalts mit den Briefen derselben vom 25 Okt., 27/28 Okt., 3 Nov., 8 Nov. als unzweifelhaft. Damit ist auch die Zeit ungefähr hergestellt. Näher stellt diese sich folgendermaßten. Laut obigen Briefs ritt der König am Samstag, von dem der Brief datiert ist, in Mains ein; dieser Samstag kann aber, 45 wenn man den Brief vom 27/28 Okt. und den vom 3 Nov. heranzieht, nur der 30 Okt. sein. Deutsche Reichstags-Akten IV. 40 Die Aufzeichnung, wie sie vorliegt, war wol be- stimmt zur Grundlage eines Briefes zu dienen. Oder aber es war von Anfang an nicht ein Brief sondern nur eine Art Aufzeichnung beabsichtigt. Aus dem Schr. vom 8 Nov. geht hervor, daß einer der 4 Gesandten Ulrich Bock wirklich auf eine Zeit nach Straßburg zurückgekehrt war, und er hat deshalb den Brief vom 3 Nov. nicht mitunter- schrieben. Wir dürfen annehmen, daß er diese Aufzeichnung damals mit nach Straßburg gebracht hat. 25