LVII muss erhärtet, die chronologische Reihenfolge der Briefe festgestellt, und namentlich auch jener nicht theologischen Schriften gedacht werden, durch welche sein Einfluss auf das Volk, wie das Mass seiner wissenschaftlichen Bedeutung klar wird. Diese Aufgabe ist keine geringe, da sicher ist, dass man sich hiebei auf die Jungmann- 'schen Arbeiten nicht verlassen kann, und wenn hiebei nicht, wie bereits Prof. Wocel rühmlich begonnen, von böhmischen Literar- historikern die Arbeit gefördert wird, werden wir noch lange in vielen und wichtigen Punkten nicht klar sehen. Bedeutende Contro- verspunkte wie über die Vertreibung der Deutschen von der Prager Universität, hoffe ich selbst in der Einleitung zum II. Bande erörtern zu können. 2. In Betreff des Laurentius von Březowa ist in der Vorbe- merkung wie in demjenigen, was als Nachtrag folgt, das Nöthige zu finden. Für die deutsche Geschichte sei hier noch eine Bemer- kung erlaubt. Ich habe in meinem Commentar zu Ludwig's von Eyb Denkwürdigkeiten den Brief abdrucken lassen, in welchem von einem Plane die Rede ist, den König Sigismund 1421 wegen seiner intimen Beziehungen zu den Husiten, d. h. dem husitisch gesinnten Adel Böhmens, abzusetzen. Bei dem grossen Mangel an literarischen Hilfsmitteln in Bamberg, einzig und allein auf mich selbst ange- wiesen, und in steter Besorgniss, man werde mir die Ermächtigung zur Publication meiner archivalischen Arbeiten verweigern , konnte meine Absicht nur sein, so viel als möglich Material zu sammeln, das Übrige besseren Zeiten überlassend, in welchen man nicht, wenn man dem Kurfürsten Friedrich von Brandenburg und dem hohenzoller’— schen Hause Gerechtigkeit widerfahren liess, zugleich in München als schlechter Patriot angesehen und in Berlin verlästert wurde, weil man nicht alles Geschehene schön fand. In der That bin ich erst auch jetzt im Stande, Manches, was ich früher nur andeuten konnte, schärfer zu betonen. Ist Franklin (die deutsche Politik des Kurfürsten Friedrich’s I. von Brandenburg S. 163) über den Antheil des Kur� fürsten von Brandenburg an dem Plane der Entsetzung Sigismund's mit der Bemerkung vorübergegangen, man habe schon damals zu Verdächtigungen und Fälschungen gegriffen, weil man im offenen, männlichen Kampfe den Hohenzoller nicht überwinden konnte, so beschränkt sich Droysen's Geschichte der preussischen Politik I, S. 433, darauf, zu sagen, „für die Richtigkeit dieser Meldung—in dem oben