VIII podobá, Nového Města nad Metují z r. 1604 (č. 43), darovaný od Vojtěcha rytíře Lanny. Na čtvrtém místě uvádíme rukopisný dar nejspíš Dobnerův, který vlastně není český?); jest to staroslovanský evangelistář cyrillicí psaný v XV stol. (č. 14). Posléze čestné a vděčné zmínky hoden jest dar novověký lékarníka Aug. Rehoře, který pod č. 423 v tomto katalogu vypisujeme, výtisk totiž Jungmanovy Historie literatury české (2. vyd. z r. 1849) od počátku až do konce interfoliovaný s opravami a doplňky přičiněnými vlastní rukou bývalého bibliothekáře našeho l. J. Hanuše na základě zejména rukopisů a tisků Klementinských 8). V jesuitské knihovně Klementinské nebývaly rukopisy rozlišovány podle jazyků, i stávaly tam české kodexy na různých místech mezi latinskými, německými atd. pod společnou značkou všech Y. Umístěny byly všechny na gallerii nynějšího velkého sálu. Tam zůstaly i po zrušení řádu a zřízení veřejné knihovny naší při novém katalogisování v letech 1770—80; i zapsány jsou v Šeršníkově katalogu IX. A. 18 (mého lat. kat. č. 1685) velmi povrchně a nejčastěji s latinskými schvalně utvořenými tituly v jedné abecedě s ostatními. K nedostatkům tohoto katalogu, o nichž srovnej předmluvu k mému katalogu latinských rukopisů, pokud českých kodexů se týče, přistupuje ještě nedostatečná znalost češtiny toho úředníka, který katalog r. 1781 přepisoval. Chatrného katalogu toho, v nějž ani pojaty nejsou rukopisy ostatních kollejí jesuitských, používáno v ústavě našem až do druhého desítiletí XIX století. Zatím však přibyl nám i z ostatních kollejí jesuitských i ze zruše- ných od r. 1782 klášterů jiných značný počet rukopisů, mezi nimi zvlášť mnoho českých, jichž v Klementině dříve bývalo jen málo. I nastala brzy potřeba, když staré skříně na gallerii ukázaly se nedostatečnými, vyhle- dati místností prostrannějších, a když k novým skříním rukopisným staré signatury se nehodily, opatřiti kodexy Klementinské i ostatní přibylé signaturami novými a zároveň poříditi pro celou sbírku rukopisnou nové katalogy. Při tomto stěhování a přestavování roztříděny — ovšem velmi — kodexy podle jazyků a českým vykázána skříně XVII vý- zhruba9) hradně. Ale pořizování nových katalogů, zatím jen lístkových, pro malý počet pracovních sil jen velmi zvolna pokračovalo, tak že teprv v druhém desítiletí XIX stol. práce ta byla jak tak dokončena. Ztěžován byl pokrok ten namnoze též nezpůsobilostí úřednictva k práci takové, nebo, i kdy- 7) V oddělení českých rukopisů totiž pojaty nečetné kodexy jinoslovanské, tak jako mezi německými stojí anglické a hollandské. 8) Knihu tuto, jakkoli nejstarší část rukopisného obsahu jejího vydána jest tiskem, doporučuji zde mimochodem pp. kollegům a nástupcům jejich k bedli- vému opatrování, poněvadž zápisky Hanušovy na autopsii založené a opatřené našimi signaturami představují jaksi katalog našich českých tisků XV a XVI stol. bezmála úplný. 9) Tak dostal se také zajímavý ústřižek jakés liturgické knihy latinské XVI stol, malovaná totiž iniciálka, v níž jest obraz někdejšího chrámu sv. Mikuláše v Starém Městě Pražském, omylem mezi rukopisné zlomky české. Při- padl jsem na něj, když již katalog můj latinský byl vytištěn; proto registruji jej zde dodatečně jakožto zlomek XI. čís. 1224.