Xl jež, ač údaje její namnoze jsou neúplné a chybné, potud zůstává obecným soupisem literatury české, pokud nebude vydána (a měla by již býti!) bibliografie úplnější a správnější. Kdekoli Hanuš v Dodavcích svých hledě k rukopisům našim data Jungmanova opravuje nebo doplňuje, poukazuji také k nim; ale k Jirečkově Rukověti zpravidla nepoukazuji, poněvadž dílo to jest upraveno abecedně, i najde tam bez poukazu každý snadno, čeho hledá. Jinak přičinil jsem se, seč paměť má byla, aby apparát aspoň poněkud byl dostatečný. K popisu přidáno jest pět tabulek 13), z nichž první vytýká provenienci kodexů, pokud určení její jest na snadě, druhá obsahuje chudobný výčet rukopisů jinoslovanských mezi českými posta- vených, třetí výčet rukopisů umělecky vyzdobených, čtvrtá vyčítá ruko- pisy, v nichž nacházejí se kusy latinské, pátá konecně rukopisy, v nichž jsou kusy německé. Za tabulkami položeny jsou dva rejstříky: první větší hledí netoliko k rukopisům v tomto katalogu vypsaným, nýbrž, jak pověděno již svrchu, také k českým kusům mého katalogu kodexů la- tinských, druhý kratší doplňuje rejstřík latinských rukopisů těmi kusy latinskými, jež mezi české v tomto katalogu vypsané zabloudily. Takto doufám, že vykonal jsem, seč slabé síly mé byly; corrigenda a addenda odkazuji sílám jařejším, jimž přes četná a znamenitá studia posavadní i české rukopisné bohatství naše skýtati bude ještě dost šíré pole k badání dalšímu. Sám pak na konec jménem ústavu, jemuž kata- logem tímto přede všemi má býti poslouženo, povinné díky vzdávám I. a III. třídě České Akademie za jeho vydání. VE MCELÍCH u Loučeně 30. srpna 1906. J. T. 13) Při katalogu mém latinském jest jich ovšem více; ale tam stihla mne ta mrzutá nehoda, že příbrav mezi tiskem ještě 4 kodexy v katalog zapomněl jsem hotové před tím již tabulky náležitě opraviti. Aby byly tabulky ony správné, nutno přidati: k čís. 2692—2752 pokaždé 1, 2753—2771 2772 2773—2830 » 2 3,