256 Č. 288—289: 15.—17. července 1443 Třeboň, Schwarzenb. archiv: Hist. 627 b, koncept. Súsedé milí! Jakož nám píšete o vašě chudé1 lidi, což se vám děje aneb chudém lidem vašim, toho nám žel. Myť sme ondy se panem Strakonickým mluvili a jeho ústně prosili, aby on se panem Václavem Zmrzlíkem mluvil, že na panu Václavovi Strakonickém přestati chcete a mocně vručiti, jakož sú mi vaši vyslaní svolili k tomu o všecky věci, což jest mezi vámi. A jestliže byste v čem vinovati byli, že chcete opraviti po rozkázání pana Strakonického a zasě též aby se vám stalo. Pak na to ještě žádné odpovědi nemáme a opět sme ichned obeslali“ pana Strakonického i Zmrzlíka. A což se budem moci přičiniti pro vaše dobré, toť rádi učiníme, než tato škoda vašim lidem bezmála před témdnem se stala; bohadle když by se něco potom přihodilo, dávajte nám spěšněji věděti. A což nám pan Stra- konický i Zmrzlík odpovědi dadí, dáme vám bez meškání věděti. Datum f. II. die Divisionis apostolorum, anno etc. XLIII°. 289. V Lipnici, Ipřed 17. červencem 1443].2 Mikuláš z Lípy a na Lipnici Oldřichovi z Rožmberka: Táborští nechtějí svoliti ke dvěma kusům, položeným v příměřném listě; aby od těch kusů tedy upustil; na sněmu v Hoře trvají dosud hádky mistří s kněžími táborskými. Třeboň, Schwarzenb. archiv: Hist. 628 a, or. pap. Služba má VM“, urozený pane milý! Teď VM“ posielám listy kněze Bedřichovy,“ kterak mi píše, jimž VMť porozumie, a svoliv mi, abych přiepis vydal, opravě v něm, což by mi se zdálo; a tu opraviv a vloživ ta dva kusy: aby pan Švamberk byl najvyší mezi náma, ač bychva se oč nemohla smluviti, a duchovní aby také byli v tom přímiří, i píše mi, že Tháborští pro nic k tomu nechtie svoliti, k těma dvěma kusoma, aby v listu byla položena. I milý pane, nerač mi za zlé mieti v tom a ta dva kusy v přiepisu opustě, rač konati list, nebť oni též budú konati VM“.5 A jakož VMť píše, abych dal věděti, kterak sú se sjednali u Hory na tom sněmu, ještěť a) obeslati ruk. 1) viz č. 286. 2) srv. odpověď Oldřichovu na tento list ze 17. července 1443, niže č. 290. 3) dotčené listy kněze Bedřicha ze Strážnice, který byl spolu s Mikulášem z Lipy rozhodčím mezi stranou Oldřichovou a jednotou Vodňanskou (srv. č. 282), se nezachovaly. 4) Hynek Krušina ze Švamberka; srv. v č. 283. 5) šlo o přiznávací listy na příměří, které měly býti složeny 25. července na Vlašimi, podle úmluvy z 27. června (viz č. 282). Srv. níže odpověď Oldřichovu (č. 290) a dalši jeho list z 31. července 1443 (č. 300); Mareš, ČČM 1902, 396, Urbánek, Čes. děj. III. 1,8181. 6) o červencové synodě v Kutné Hoře viz Urbánek, Čes. děj. III. 1, 820 a d.