Einleitung. 131 nr. 104 mitteilen, zeigt er sich noch unschlüssig, ob er die Wahl annehmen solle. Zur Zeit der Ankunft der kurfürstlichen Gesandten ist er jedoch dazu entschlossen, wie das Protokoll der oben erwähnten Beratung der Wiener Artistenfakultät erkennen läßt. Seinen Beweggründen können wir hier nicht nachgehen. Es mag die Vermutung genügen, daß 5 die am 6. März erfolgte Annahme der Ungarischen Krone durch K. Wladislaw von Polen1 und die Notwendigkeit, gegen die drohende Polnisch-Ungarische Ubermacht einen Rückhalt am Reiche zu suchen, von entscheidendem Einfluß auf seine Entschlüsse ge- wesen seien. Uber die Vorgänge bei der Annahme der Wahl stehen uns leider keine so ein- io gehenden Nachrichten zu Gebote wie für die bei der Annahme der Wahl durch K. Albrecht. Wir sind meist auf Vermutungen angewiesen. Die ursprüngliche Absicht, den Akt am Osterfest vorzunchmen 2, wurde nicht aus- geführt. Ja am zweiten Osterfeiertage hatten die kurfürstlichen Gesandten noch nicht einmal Audienz gehabt (vgl. nr. 105). Sie wurde ihnen wahrscheinlich erst am 31. März 15 erteilt 3. Die Einführung der Gesandtschaft und die offizielle Mitteilung der Wahl erfolgte durch den Mainzischen Kanzler Dr. Leubing, der dabei die in unserer nr. 106 abgedruckte Ansprache hielt und wohl auch das Beglaubigungsschreiben (nr. 102) übergab. Der Köl- nische Gesandte Propst Tilmann trug darauf in längerer Rede (nr. 107) dem Erwählten 20 die Bitte der Kurfürsten um Annahme der Wahl vor. Zum Schluß überreichte Junker Diether von Isenburg das Wahldekret (nr. 101). Ob Friedrich etwas erwiderte oder er- widern ließ, wissen wir nicht. Wir hören nur, daß er die Wahl am 6. April in der Pfarrkirche zu Wiener Neustadt in der üblichen feierlichen Weise annahm (vgl. nr. 100, nr. 132 und nr. 181 art. 7). Nach cap. 2 art. 4 der Goldenen Bulle€ sollte die erste Regierungshandlung des Erwählten in der Bestätigung und Approbation der Privilegien, Briefe, Rechte, Frei- heiten, Herrlichkeiten, Herkommen und Würden der Kurfürsten und alles dessen bestehen, was sie bis zum Wahltag vom Reich empfangen und besessen hätten. Diese Vorschrift war bisher nur einmal befolgt worden, vor zwei Jahren durch K. Albrecht; damals so waren die betreffenden Urkunden sogar auf den Tag der Annahme der Wahl zurück- datiert worden 5. Friedrich wich wieder davon ab. Er bestätigte die Privilegien der Kurfürsten von Mainz, Köln, Trier, Pfalz und Sachsen 6 erst am 17. Mai, kurz ehe die kurfürstlichen Gesandten die Heimreise antraten; er versprach, die Bestätigung später unter dem Majestätssiegel zu wiederholen. Den fünf Urkunden, unseren nrr. 108-112, 35 liegen die entsprechenden Urkunden K. Albrechts vom 29. April 1438 zu Grunde. Die übrigen Regierungshandlungen des Königs während der Anwesenheit der kur- fürstlichen Gesandten in Neustadt und besonders die Verhandlungen, die damals über die 25 1 Vgl. Chmel, Gesch. K. Friedrichs IV. 2, 17 ff. und Lichnowsky, Gesch. des Hauses Habsburg 40 6, 6 ff., auch unten lit. F. 2 Vgl. S. 130 Anm. 5. Vgl. die einschlägige Anmerkung zu unserer nr. 106. Zeumer a. a. O. II, 2 S. 15-16. Vgl. RTA. 13, 25. 45 5 6 Die Bestätigung der Brandenburgischen Pri- vilegien scheint unterblieben zu sein. Wenigstens ist im Reichsregistraturbuch O nichts darüber be- merkt. Sollte sie aber doch erfolgt sein, so wird to sie mutatis mutandis ebenso gelautet haben wie die von K. Albrecht II. am 29. April 1438 gewährte (vgl. RTA. 13, 110 Anm. 1). Man beachte übrigens, daß damals, als die kurfürstlichen Privilegien be- stätigt wurden, Kurfürst Friedrich von Branden- burg als Bewerber um die Böhmische Krone auf- trat. Darin könnte vielleicht der Grund einer Verstimmung des Königs liegen, die die Nicht- bestätigung der Privilegien zur Folge hatte. Vgl. Palacky a. a. O. IV, 1 S. 25ff. und Droysen, Gesch. der Preußischen Politik (2. Aufl.) 1, 455- 456, aber auch Bayer, Die Jugendzeit des Markgrafen Albrecht Achilles von Brandenburg (Forschungen zur Brandenburgischen und Preußi- schen Geschichte Bd. 11) S. 95 Anm. 1. 17*