130 Wahltag zu Frankfurt am 2. Februar 1440. den Kanzler Dr. Heinrich Leubing und Junker Diether von Isenburg, als Kölnischen den Propst von St. Florin in Koblenz Dr. Tilmann von Linz kennen, als Pfälzische aus unserer nr. 147 art. 2 den von Limburg und den Kanzler Ludwig von Ast. Heinrich von Plauen fand sich persönlich in Wien ein 1. Die Namen der Trierischen, Sächsischen und Brandenburgischen Gesandten werden nicht genannt. Eine Instruktion der Gesandten scheint nicht mehr vorhanden zu sein. Es findet sich auch nirgends eine Andeutung, aus der auf ihren Inhalt geschlossen werden könnte. Nach der Erledigung aller mit der Wahl zusammenhängenden Angelegenheiten er- teilten die Kurfürsten den Gesandten des Baseler Konzils und der beiden Päpste Audiens (vgl. lit. D). Daran schlossen sich am 4. und 5. Februar Verhandlungen über den aus 10 unserer nr. 103 art. 1 ersichtlichen, hier nicht näher zu erörternden Streit zwischen dem Hochmeister des Deutschen Ordens und dem Deutschmeister Eberhard von Seinsheim 2, und dann folgte die Beratung der Antwort auf die Propositionen des Konzils und der Päpste. Darüber wird in lit. D noch mehr zu sagen sein. Wie vor zwei Jahren so brachen die kurfürstlichen Gesandten auch jetzt erst 15 mehrere Wochen nach der Wahl auf. Eberhard Windecks bezeichnet als Zeitpunkt der Abreise Halbfasten (6. März), ein Datum, das sich gut vereinigen läßt mit den Angaben des Nürnberger Schenkbuches (nr. 147 art. 1), denen zufolge die Gesandten während der vom 10. Februar bis zum 9. März laufenden 14. Bürgermeisterperiode durch Nürnberg reisten. Wir greifen vielleicht nicht fehl, wenn wir annehmen, daß ähnlich wie vor zwei 20 Jahren 4 Nürnberg als Treffpunkt und der 6. März als Trefftag der Gesandten verabredet worden war. Die Gesandten werden kurz vor Palmarum (20. März) nach Wien gekommen sein, jedenfalls vor dem 21. März, da die Wiener Artistenfakultät an diesem Tage schon über die Entsendung einer Deputation zu der für Ostern (27. März) geplanten Annahme der 25 Wahl beriet 5. Wann sie sich nach Wiener Neustadt begaben, wo sich Herzog Friedrich aufhielt, ist nicht bekannt. Herzog Friedrich hatte die Kunde von seiner Wahl laut seiner eigenen Aufzeichnung (nr. 100) am 9. Februar erhalten, wahrscheinlich durch den in nr. 96 erwähnten Boten seines Schwagers. In seinem Schreiben an Frankfurt vom 22. Februar, das wir in so Romanorum regem. qui volens eleccioni de se facte consentire et gubernaculum sacri imperii assumere in festis pasce pro tune de propinquo instantibus desideravit, ut dominus rector adjunctis sibi quatuor de universitate illi solemnitati interesset. de quo 35 conclusum fuit in universitate ex pluralitate votorum, ut juxta principis desiderium dominus rector coas- sumptis quatuor de quatuor facultatibus illuc trans- mearet sub expensis universitatis, fuitque eis injunctum, ut diligenter laborarent pro redemptione nuper cap- 40 tivatorum per satellites Cristofori de Lichtenstain, qui contra Hugonem pugnavit. placuit eciam uni- versitati, quod illi deputati nullam haberent facul- tatem dandi consilium nomine universitatis, si for- tassis per aliquem requirerentur etc. (Wien Univer- 45 sitäts-A. Acta facultatis artium lib. II fol. 140b cop. chart. coaeva; im Auszug gedruckt bei Tillmez, Conspectus historiae universitatis Viennensis 1, 150; benutzt von Chmel, Gesch. K. Friedrichs IV. 2, 21 Anm. 1 und von Pückert a. a. O. S. 157.) 1 Vgl. nr. 147a art. 3. 2 Vgl. darüber J. Voigt, Geschichte Preußens 7, 697ff.; Pückert a. a. O. S. 134-136; Kraus, Deutsche Geschichte im Ausgange des Mittelalters 1, 239. s Ausgabe von Altmann S. 466. 4 Vgl. RTA. 13, 20. 6 In den Akten der Artistenfakultät findet sich darüber Folgendes: Item 21. die marci [sic] fuit congregata universitas per juramentum super articulis duobus. quorum primus fuit ad audiendum desi- derium domini principis de quibusdam personis sibi ab universitate ad Novam civitatem mittendis et ad cogitandum, quid circa hoc expediat. secundus fuit communis super supplicacionibus et injuriis. dominus siquidem princeps Fridericus dux Austrie, pro tune tutor Austrie nomine illustrissimi principis noviter nati scilicet Ladislai filii gloriosissimi olim Alberti Romanorum Hungarie Bohemie etc. regis necnon ducis Austrie marchionisque Moravie, electus fuit in LO