C. Landfriedensverhandlungen in Süddeutschland vom März bis zum Dezember 1440 nr. 175-231. 389 1440 Juni 26 10 lich zû gedenken, was in den sachen zû tünd und zû lassent si, und underrichtent dar- umbe iuwer bottschaft iuwer mainung mit vollem gewalte. [Die folgenden Artikel 10 und 11 beziehen sich auf eine Zuschrift derer von Dinkelspúhel an Ulm von ains nams wegen1 und auf die Begleichung der Städterechnung. Daran schließt sich art. 12:] Auf- 5 forderung an Nördlingen, seine Ratsbotschaft mit Vollmacht nach Ulme zu schicken, und zwar so, daß sie uf sant Ulrichs tag zu Nacht in Ulm sei und am folgenden Morgen Juli 4 1440 zu den anderen Städteboten sitze. geben uf sunntag nach sant Johanns tag zû sun- Juni 26 wenden a anno domini etc. 40. [in verso] Unsern besundern gûten frún- Burgermaister und den den von Nordlingen. raute zů Ulme. [In einer Nachschrift schreibt Ulm über die Mitteilung derer von Halle 2, daß der von Hochenloch geneigt sei, die Hauptmannschaft der Städte zu übernehmen, und über drei Widersagsbriefe, die denen von Rotemburg uf der Thuber zugesandt worden sind. 15 192. Jeronimus von Bopfingen an Nördlingen: über seine Abordnung an die [Grafen] von Württemberg und über die von den Städteboten gewünschte Entsendung Walther Ehingers zum König. 1440 Juli 8 [ Ulm 37. 1440 Juli 8 Aus Nördlingen Stadt-A. Missiven fasc. 34 (de anno 1440) orig. chart. lit. clausa c. sig. in v. impr. Schreibt unter anderem, daß er geordent sei, mit anderen Städteboten zur Herrschaft von 20 Wirtenberg zu reiten. [Auf einem eingelegten Zettel:] Die Städteboten seien dafür, daß jede Stadt an Ulm schreiben solle, es möge Walther Ehinger zum König abordnen. Denn sie fürchteten, daß die von Ulm das sonst anders irs gescheftes halb nicht gern tun würden; auch scheine Ehinger selbst keine rechte Neigung dazu zu haben. Die Städteboten meinten aber, daß Ehingers Abordnung der stett grossi notdorft wäre, da er der Kanzlei und auch den [königlichen] Räten bekannt sei. Das 25 solle jeder Bote haimbringen, da mit denen von Ulm noch nicht davon gesprochen sei. Datum Fr. n. Ulrichs tag im 40. jar. 1440 Juli 8 193. Ulm an Nördlingen: es möge seine Ratsbotschaft, die mit der Ulmer zum König 1440 Juli 19 reiten soll, so schicken, daß sie am 26. Juli abends in Ulm sei. 1440 Juli 19 [Ulm J. 30 Aus Nördlingen Stadt-A. Missiven fasc. 34 (de anno 1440) orig. chart. lit. clausa c. sig. in v. impr. Schreibt: Wir lassen euch wissen, daß uns von den Städten mit dem merren geschrieben ist, daß ihr und wir unsere Ratsfreunde zum König senden und an ihn von der Städte wegen werben lassen sollen. Wir bitten euch deshalb, euere Ratsbotschaft so abzufertigen, daß sie uf den aftermentag Juli 26 35 nach sant Jacobs tag schierist zû nacht hier in Ulme ist, um enmornens mit unserer Ratsbotschaft zum 114O König zu reiten‘. Datum uf aftermentag vor Marie Magdalene anno domini etc. 40. Juli 19 a) orig. sunwemden. 1 Der Brief liegt abschriftlich dabei; dat. uf Johanns bapt. aubent [Juni 23] 40 (Nördlingen 40 Stadt-A. Akten des Schwäb. Städtebundes V, 1 nr. 38 cop. chart. coaeva mit Schnitten). 2 Hall hatte auch die Bedingungen Hohenlohes mitgeschickt. Ulm legte eine Abschrift derselben dem obigen Briefe an Nördlingen bei; sie ist nicht 45 datiert (Nördlingen Stadt-A. Akten des Schwäb. Städtebundes V, 1 nr. 43 cop. chart. coaeva mit Schnitten). Daß der Brief in Ulm geschrieben ist, läßt sich nicht bestimmt behaupten, ist aber wahr- 50 scheinlich. 4 Nördlingens Gesandter war Jeronimus von Bopfingen. Er schrieb am 28. Juli von Ulm aus an Hansen Ainkurn [Bürgermeister von Nörd- lingen]: Jôrg Leo svon Ulm] sei abgeordnet, mit ihm ſzum König] zu reiten; dez ich etwaz er- schrocken bin; wen du waist wol, daz er ain blôd man ist; er und Leo würden heute von Ulm auf- brechen, und verstan nitt anders, dann daz wir gar hinab ritten werden; er habe hie genomen die ain convermacio mit dem kunklichen sigel, auch dez briefs ain abschrift der fürladung; er wolle in dem und in Anderem das Beste tun und, sobald er könne, sich herhaim fügen, u. a. m.; dat. Do. n. Jacobs