52 Das Zwischenreich vom November 1439 bis zum Januar 1440. Febr. 22 Peters tag, das es nůwr gewiß gevalle und hinder den rate gelegt werde. und lege die qui- tanzen darumb auch hinder den rate und nieme ein brieflin von ine, mir mit dem gelte zu gewarten, so daz gevalle, von mins hern des pfalzgraffen wegen etc. [11] Item losse auch die stedte horen die vidimus 1, wie mir mins hern konigs seligen gnade enpholhen hat gehabt, beide von Cristen und von Juden inzufordern und inzenemen, wann mins hern pfalzgraffen brief uf mich wisen, als du daz an den qui- tancien und abeschriften wol siehest. darumb so ist nottorftig, das du die hôren lossest. [12] Auch sôlt du wissen: da min herre selig keiser Sigmund konig warde, da gaben sie fur den dritten pfenning dri tusend guldin 2. [13] Item so gaben sie ime zu siner keiserlichen cronung 1200 guldin zu einer 10 schenke 3. [14 Item wollen sie noch in einer gemeinde teidingen, diewil ire eins teils ver- trieben sin, so losse sie auch bliben bi den 1200 guldin. [15] Item wôlten sie aber des nit tun, so bringe daruß nach rate, so du meinst macht. 5 11439) 20. Dez. 5 Nürnberg an Windsheim: erwidert auf dessen Bitte um Rat, wie es sich gegenüber 15 dem Verlangen von zwei gen. Gesandten Konrads von Weinsberg nach Zahlung der fälligen Reichssteuer verhalten solle, daß die beiden Gesandten heute auch in Nürn- berg gewesen sind und auf dasselbe Verlangen nach der Reichssteuer einen ab- schlägigen Bescheid unter Hinweis auf die bevorstehende Wahl eines Römischen Königs erhalten haben. [14397 Dezember 5 [Nürnberg]. 20 Aus Nürnberg Kreis-A. Briefbuch 14 fol. 85 b-86a cop. chart. coaeva. Lieben frewnde. als ir uns sôllich gewerbe, so des edeln hern Conraten herren zu Weinsperg caplan 4 und Gôtz von Vinsterloch von desselben herren von Weinsperg wegen auf unsers gnedigen herren des pfalzgrafen brief 5 ewch geantwurt nach lawt der abschrift in ewerm brief verslossen an ewr weisheit getan haben, in ewr nehstverfallen 25 stewre, die ir dem reiche pflichtig seit, zu raichen, verschriben und gebetten habt, ewr ersamkeit unsern rate darinne mitzuteilen, in lengern worten etc., das haben wir wol vernomen. und tun ewerr frewntschaft zu wissen, daz derselbe caplan und der von Vinster- loch mit unsers vorgenanten gnedigen herren des pfalzgrafen brief6 an uns lawtend in Dez. 5 ewrs briefs meinung, auch mit des vorgenanten herren von Weinsperg brief 7 auf hewt 30 für uns komen sein und desgleichen von unserr nehstverfallen stewre wegen an uns auch. geworben und begert haben, in die zu raichen etc. den haben wir darauf antwurten lassen : Nos. I1 wir sein von derselben unserr nehstverfallen stewre wegen seid sand Mertins tag vor auch angelangt worden, die a andern enden zu geben 8. wan wir nu vernomen haben, daz von einr wale wegen eins andern Römischen hawbts b tag gesetzet worden sein, hoffen wir, daz das 35 mit gots hilf in einr zeit, da nu niht lank hin ist, seliclich beslossen und dem heiligen reiche damit wol fürsehen werden sulle. wem uns alsdenn dasselbe Römisch hawbt sôlliche unser stewre raichen heisse, darinne tun und beweisen wir uns denn aber, als uns wol gebürt. da mag sich ewr weisheit wissen nach zu richten. were ewch nu darûber zu willen oder dewcht ewch notdurftig, daz ir und die von Weissemburg zu uns schicken 40 a) fehlt in der Vorlage. b) em.; Vorl. hawbs. 1 Vidimus der Vollmacht K. Albrechts für Kon- rad von Weinsberg vom 2. November 1438. Vgl. S. 15 und künftig RTA. Bd. 14. 2 Diese Angabe ist ungenau. Augsburg hatte am 26. September 1414 nur 2800 Gulden zu zahlen versprochen (Städtechroniken 5, 373 Anm. 1; Alt- mann nr. 1229). Vgl. RTA. 11, 305 Z. 18. Andreas Seeman. Vgl. nr. 1 art. 9 und nr. 10 art. 2. 5 Vgl. S. 37 Anm. 6. 6 Vgl. ebenda. Vgl. S. 43 Anm. 9 und 10. Vgl. S. 11. 3 s 45