114 wenn weder ein männlicher noch ein weiblicher Sproß Wahltag zu Frankfurt am 2. Februar 1440. des Königshauses vorhanden sei oder wenn sonstwie eine Thronvakanz eintrete. Nach K. Albrechts Tode war also jetzt dessen. dlteste Tochter, die sicbenjälwige, seit dem 1. April 14391 mit Herzog Wilhelm von Sachsen verlobte Prinzessin Anna die nächste am Thron, Kärnten, Krain, da sie bei ihrer Verlobung nur auf ihre Rechte am Österreich, Steiermark, Tirol und den übrigen Österreichischen Besitz diesseits des Arlbergs und in Schwaben, im Elsaß und am Rhein verzichtet, dagegen alle Ansprüche an Ungarn, Böhmen, Dalmatien, Kroatien, Luxemburg, Besitzungen ihres Vaters aufrecht erhalten die im Jahre 1438 geborene Prinzessin Elisabeth. Mähren und die sonstigen außerösterreichischen hatte?. An zweiter Stelle stand Annas Schwester, Dann folgten kraft des Erbfolgever- trages vom. 10. Februar 1364? die Mitglieder des Österreichischen Herzogshauses, voran dessen. Senior der vicrundzwanzigjährige Herzog Friedrich. ' Der Tlwonbesteigung Annas standen jedoch die die Vererbung der mit der Böhmischen Königs- pitels der Goldenen Dulle* entgegen, würde verbundenen Kur an ein weibliches Mitglied schrieben beim Fehlen männlicher Erben die Königswahl durch die Stände vor. die Bestimmungen des siebenten Ka- des Königshauses ausschlossen. Sie Wurde num auch das Erbrecht der Häuser Luxemburg und Habsburg durch diese Bestimmungen nicht ausdrücklich aufgehoben, so waren doch, andererseits die Stände nicht. verpflichtet, es gw berücksichtigen. Es kam auf ihren guten Willen an, ob sie eventuell durch. die Wahl Herzog Wilhelms von Sachsen den Ansprüchen der Prinzessin Anna im ähnlicher Weise Rechnung tragen wollten, wie es wenigstens die Deutschkatholische Partei unter ilmen vor zwei Jahren gegemiiber den Ansprüchen von Kaiser Sigmunds Erbtochter Elisabeth durch die Wahl Herzog Albrechts von Österreich getan hatte. Eine Wahl Herzog Wilhelms hing von zwei ‚Voraussetzungen ab, einmal davon, daß die Czechisch - Hussitische Partei, die bekanntlich die Wahl K. Albrechts und also auch die Thronansprüche der weiblichen Linie des Hauses Luxemburg micht amerkamnt hatte 5, ihrer Neigung zu einer Polnischen Thronkandidatur entsagte und sich mit den Habs- burgisch gesinnten Deutschkatholiken vereinigte, und dann vor allem davon, da K. Al- brechts Witwe, die ihrer Niederkumft entgegensah, stàtt des erhofften Thronerben eine Tochter gebar. auch das Wahlrecht der Stände, War das erwartete Kind ein Sohn, so kam natürlich eine Nachfolge Annas und ihres Verlobten in Böhmen vorläufig nicht mehr in Betracht, Dann entfiel Aus dieser Ungewifheit über die Gestaltung der Erbfolge und aus den Schwierig- keiten, die der Ausgleich zwischen Katholiken umd Hussiten bereitete, erklärt sich das Zögern der Stände, zu der von vielen gewünschten Königswahl zu schreiten. Es würde zu weit führen, wollten wir hier den Verhandlungen nachgehen, die die Stände seit Mitte Dezember. 1439, zuerst. getrennt. (die Katholiken in Prag, die Hussiten 1 Die Urkunde, in der K. Albrecht und Königin Elisabeth versprechen, dem Herzog Wilhelm von Sachsen ihre Tochter Anna unter näher angegebenen Bedingungen zur Gemalilin zw geben, ist datiert aus Prespurg 1489 Mi. v. ostertag [April 1] v. 2 (Weimar Gesamt-A. Registrande D S. 15 Nr. 22b orig. membr. lit. pat. c. 2. sig. pend. ; Unterschrift De mandato domini nostri regis || et domine regine; auch in Wien H. H. St. A. Reichsregistraturbuch M fol. 405-412 cop. chart. coaeva).. Vgl. Lichnowsky, Gesch. des Hauses Habsburg Bd. 5 qw. 4206. 2 Die Verzichtsurkunde Annas befindet sich im Dresden H. St. A. Urkunden nr. 6565 orig. membr. lit. pat. c. 5 sig. subtus impr.; ferner in Wien II. H. St. A. Reichsregistraturbuch M. fol. 415-42* cop. chart. coaeva. Sie ist undatiert, muß aber vor dem 24. Juni 1439 ausgestellt sein, da Hzg. Friedrich der Âltere von Osterreich als noch lebend erwähnt wird. 3 Steyerer, Commentarii pro historia Alberti II. ducis Austriae (Lipsiae 1725) Spalte 390-391; Regesta imperii VIIIwr. 4011. Vgl. Palacky, Gesch. von Böhmen II, 2 S. 360-862. + Zeumer a. a. O. II, 2 S. 21-22 und ebenda II, 1 S. 42ff. 5 Vgl. darüber Palacky a. a. O. IIT, 3 S. 289 fri Kraus, Deutsche Geschichte im Ausgange des Mittelalters 1, 5ff.; auch RTA. 13, 391 Z. 25 ff. 0 5 ro 5 ce 0 45 50